Ο καπιταλισμός δεν αυτοκαταργείται

Η κοινή δήλωση Ρωσίας και Κίνας.

Τα δύο κράτη έχουν εκδώσει μια δήλωση αρχών στην οποία ζητούν μια πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Δεν θέλουν να υποταχθούν στην αμερικανική κυριαρχία, βλέπουν μέσα από τη συζήτηση για τη Δύση που βασίζεται σε αξίες και επισημαίνουν τους αιώνες ή δεκαετίες καταπίεσης των λαών, τους πολλούς πολέμους στο Βιετνάμ, στην Αφρική, στη Μέση Ανατολή και τώρα στην Ουκρανία. (Πάπας Φραγκίσκος: «Γαβγίζουν στις πύλες της Ρωσίας»)

Στο μέλλον, θέλετε να εκμεταλλευτείτε τους φυσικούς σας πόρους κυρίως στην οικονομική σας κοινότητα. Το γεγονός ότι μια μικροσκοπική ομάδα του γηγενούς πληθυσμού έχει τεράστιους θησαυρούς, όπως στη Σαουδική Αραβία ή στην τάξη των εκατομμυριούχων στις ΗΠΑ, δεν πρέπει να αποτελεί πρότυπο.

 Παρακολουθούν στενά τις προσπάθειες των χωρών του ΝΑΤΟ να περικυκλώσουν τη Ρωσία: τα γερμανικά στρατεύματα του ΝΑΤΟ στη Βαλτική, ο οπλισμός του ΝΑΤΟ της Πολωνίας και της Ουκρανίας και η απόπειρα πραξικοπήματος στη Γεωργία. Η Ρωσία αντισταθμίζει την κατωτερότητά της σε εξοπλισμούς και στρατιώτες μέσω της πυρηνικής αποτροπής.

Τα κράτη BRICS υπόσχονται μια πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Πρέπει να υπάρχουν μόνο ίσα κράτη. Δεν πρέπει να υπάρχει πλέον κυριαρχία από μια παγκόσμια δύναμη, όπως συνέβαινε στο παρελθόν με τις ΗΠΑ.

 Η ταχέως εξελισσόμενη οικονομική ανάπτυξη θα πρέπει να αποτελέσει τη βάση για να σπάσει η κυριαρχία της αμερικανικής αυτοκρατορίας, ωστόσο, ο ανταγωνισμός με τη Δύση των αξιών αναγκάζει αυτή την ισχυρή ομάδα να γίνει η ίδια κυρίαρχη. Η καπιταλιστική ανάπτυξη παράγει μια αφθονία υλικών αγαθών αλλά ταυτόχρονα εξασφαλίζει άνιση κατανομή. Η μέγιστη συγκέντρωση στην παραγωγή αγαθών προκαλεί την ατροφία των πολιτιστικών ικανοτήτων και η κοινωνία προσανατολίζεται προς τη μεγιστοποίηση των αποδόσεων. Τα πολιτιστικά πρότυπα που επιτεύχθηκαν με μεγάλη προσπάθεια καταρρίπτονται: αμφισβητείται ο ρόλος της γυναίκας στην οικογένεια, η αναλογία των φύλων αντιτίθεται στην πλήρη εκμετάλλευση της εργατικής δύναμης. Γίνεται προσπάθεια να μετατραπεί η ανθρώπινη αναπαραγωγή σε σχέση εκμεταλλεύσιμης εμπορεύματος. Οι Ουκρανές παρένθετες μητέρες είναι η αρχή αυτής της εξέλιξης.


Το αποτέλεσμα, που υπάρχει ήδη με βασικούς όρους, δεν είναι ούτε πολυπολικό (BRICS) ούτε μονοπολικό (E. Wolf), αλλά ένα δίπολο. Αυτό είναι το υψηλότερο στάδιο του καπιταλισμού: δύο ιμπεριαλιστικά μπλοκ σε ανταγωνισμό μεταξύ τους

5 Replies to “Der Kapitalismus schafft sich nicht selbst ab”

  1. https://tkp.at/2024/05/17/gemeinsame-erklaerung-von-china-und-russland-ueber-politische-und-wirtschaftliche-kooperation/

    «Η Διακήρυξη καταδικάζει χώρες που προσχωρούν στον ηγεμονισμό και την πολιτική εξουσίας που είναι αντίθετες με [την τάση προς μια πολυπολική παγκόσμια τάξη» και η Διακήρυξη καταδικάζει επίσης το γεγονός ότι αυτές οι «χώρες» (δηλαδή, κυρίως οι Ηνωμένες Πολιτείες) «προσπαθούν να ... «να αντικαταστήσει και να υπονομεύσει τη διεθνή τάξη που βασίζεται στο διεθνές δίκαιο με μια λεγόμενη «τάξη βασισμένη σε κανόνες».

    Γράφουν επίσης ότι «και οι δύο πλευρές καλούν τις ενδιαφερόμενες χώρες και οργανισμούς να ακολουθήσουν συγκρουσιακές πολιτικές και να σταματήσουν να παρεμβαίνουν στις εσωτερικές υποθέσεις άλλων χωρών, υπονομεύοντας την υπάρχουσα αρχιτεκτονική ασφάλειας, δημιουργώντας «μικρές αυλές με ψηλούς φράχτες» μεταξύ των χωρών «Για να προκληθούν περιφερειακές εντάσεις και υποστηρίζουν μια αντιπαράθεση στρατοπέδου».

    Συνεχίζει: «Και οι δύο πλευρές αντιτίθενται στις ηγεμονικές ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες επιδιώκουν να αλλάξουν την ισορροπία δυνάμεων στην περιοχή της Βορειοανατολικής Ασίας επεκτείνοντας τη στρατιωτική της παρουσία και σχηματίζοντας στρατιωτικά μπλοκ. Οι ΗΠΑ, με τη νοοτροπία του Ψυχρού Πολέμου και το μοντέλο αντιπαράθεσης στρατοπέδων, βάζουν την ασφάλεια μιας «μικρής ομάδας» πάνω από την περιφερειακή ασφάλεια και σταθερότητα, θέτοντας σε κίνδυνο την ασφάλεια όλων των χωρών της περιοχής. Οι ΗΠΑ θα πρέπει να σταματήσουν τέτοιες ενέργειες».

    Επιπλέον, η δήλωση εκφράζει «σοβαρή ανησυχία για τις προσπάθειες των Ηνωμένων Πολιτειών να υπονομεύσουν τη στρατηγική σταθερότητα προκειμένου να διατηρήσουν την απόλυτη στρατιωτική τους υπεροχή, συμπεριλαμβανομένης της κατασκευής ενός παγκόσμιου συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας και της ανάπτυξης συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας σε όλο τον κόσμο και στο διάστημα. , ενίσχυση της ικανότητας εξάλειψης των στρατιωτικών ενεργειών του εχθρού με μη πυρηνικά όπλα ακριβείας και «επιθέσεις αποκεφαλισμού», επεκτείνοντας τις ρυθμίσεις «πυρηνικής κατανομής» του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη και παροχή «εκτεταμένης αποτροπής» για ορισμένους συμμάχους, οικοδόμηση υποδομών στη ζώνη χωρίς πυρηνικά όπλα στον Νότιο Ειρηνικό, το οποίο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την υποστήριξη των πυρηνικών δυνάμεων των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασιλείου, τη συνεργασία μεταξύ των ΗΠΑ, του Ηνωμένου Βασιλείου και της Αυστραλίας για πυρηνικά υποβρύχια και την εφαρμογή σχεδίων ανάπτυξης και παροχής χερσαίων πυραύλων μεσαίου και μικρού βεληνεκούς σε συμμάχους Ασίας-Ειρηνικού και Ευρώπης. "

    Η δήλωση καταδικάζει επίσης «την μη εποικοδομητική και εχθρική «πολιτική διπλού περιορισμού» των Ηνωμένων Πολιτειών έναντι της Κίνας και της Ρωσίας»: «Οι ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών για τη διεξαγωγή κοινών ασκήσεων με τους συμμάχους τους που φέρονται να στοχεύουν την Κίνα και τη Ρωσία και μέτρα για την ανάπτυξη χερσαίων ασκήσεων. -Οι επιθέσεις πυραύλων βεληνεκούς στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού έχουν εγείρει σοβαρές ανησυχίες και στις δύο πλευρές. Οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίζουν ότι θα συνεχίσουν αυτές τις πρακτικές με στόχο την τακτική ανάπτυξη πυραύλων σε όλο τον κόσμο. Και οι δύο πλευρές καταδικάζουν σθεναρά αυτές τις ενέργειες, οι οποίες είναι εξαιρετικά αποσταθεροποιητικές για την περιοχή και αποτελούν άμεση απειλή για την ασφάλεια της Κίνας και της Ρωσίας, και θα ενισχύσουν τον συντονισμό και τη συνεργασία για να απαντήσουν στην μη εποικοδομητική και εχθρική «πολιτική διπλού περιορισμού» των Ηνωμένων Πολιτειών προς την Κίνα και τη Ρωσία .»

  2. Putin über die russische Bedrohung (O7.06.2024)

    “Es ist nicht notwendig, etwas zu erfinden und auf diesen Ideen eine Meinung über Russland zu bilden. Machen Sie sich Russland nicht zum Feind. Sie schaden sich damit nur selbst, verstehen Sie? Sie haben sich ausgedacht, dass Russland die NATO angreifen will. Haben Sie den Verstand verloren oder was? So dumm wie dieser Tisch. Wer hat sich das ausgedacht? Das ist Unsinn, wissen Sie? Es ist Blödsinn. Aber das wäre Unsinn, wenn es nicht dazu dienen würde, die eigene Bevölkerung zu täuschen. Sie sagen: “Oh Vorsicht, Russland wird uns bald angreifen, und wir müssen uns dringend bewaffnen, dringend Waffen in die Ukraine schicken.” Und wofür ist das wirklich? Um ihre eigene imperiale Position und Größe zu erhalten. Das ist es, wofür es da ist. Dazu dienen diese Drohungen und die Panikmache gegenüber den Bürgern in Deutschland, in Frankreich und in anderen Teilen Europas. Das ist es, was sie bezwecken. Es gibt keine solche Bedrohung und es kann sie auch nicht geben.”

  3. “Erstens geht es darum, die Weltbevölkerung in einem psychologischen Kriegszustand und in Angst zu halten. So sind Menschen lenkbar. Es fällt auf: Als der Krieg gegen den Corona-Virus an Kraft verlor, begann der Ukraine-Krieg.

    Zweitens geht es um die Weltherrschaft der USA. Das geopolitische Interesse der USA ist es seit 100 Jahren zu verhindern, dass Russland sich mit Europa verbindet, damit kein gleichwertiger geopolitischer Konkurrent entsteht. Ich habe in meinem Buch gründlich die Tatsache dargelegt, dass im Ukraine-Krieg nicht Russland der Angreifer war. Stattdessen hat der US-geführte Westen die Ukraine für einen lange vorbereiteten Stellvertreterkrieg gegen Russland missbraucht.

    Drittens geht es in der Ukraine den dort regierenden Nationalisten darum, eine ethnisch reine Ukraine zu schaffen auf Kosten der 30 Prozent russisch-verbundener Bevölkerung.”

    https://tkp.at/2024/06/09/wahrheitssuche-im-ukraine-krieg-gespraech-mit-buch-autor/

  4. “Es gibt weder eine einzige Naturkatastrophe noch einen Trend bei irgendeiner Art von Naturkatastrophe, der glaubhaft mit Emissionen oder einem wie auch immer gearteten allmählichen „Klimawandel“ in Verbindung gebracht werden kann, aus welchem Grund auch immer, einschließlich des natürlichen Klimawandels“, heißt es in dem Bericht.

    „Naturkatastrophen auf Emissionen und den Klimawandel zurückzuführen, entbehrt jeder sachlichen und wissenschaftlichen Grundlage.“

    Der Bericht überprüfte zehn verschiedene Fälle, in denen Medien behauptet en, dass eine Naturkatastrophe durch den „Klimawandel“ verursacht wurde. Es wird etwa ein Bericht der New York Times zitiert, der machte den Klimawandel für die Hitze verantwortlich und sagte: „Hitzewellen auf der ganzen Welt werden heißer, häufiger und halten länger an.“
    https://tkp.at/2024/06/19/studie-behauptungen-der-uno-ueber-die-klimakrise-sind-ein-schwindel/

    Dem Faktencheck zufolge haben Hitzewellen in den USA in den letzten 90 Jahren jedoch drastisch abgenommen. Aufgrund dieses Rückgangs ist es äußerst unwahrscheinlich, dass Großbritannien oder die Welt insgesamt von zunehmenden Hitzewellen bedroht ist, die angeblich durch die so genannte „globale Erwärmung“ verursacht werden.

    „Darüber hinaus blieb die durchschnittliche globale Erwärmung während der Hitzewellen im Vereinigten Königreich mit 0,2 bis 0,3 °C im Vergleich zur globalen Durchschnittstemperatur von 1979 bis 2000 ziemlich konstant – eine Erwärmung, die nicht einmal wirklich messbar ist„, heißt es in dem Bericht.”

    https://tkp.at/2024/06/19/studie-behauptungen-der-uno-ueber-die-klimakrise-sind-ein-schwindel/

  5. “Wir nähern uns der staatlichen Singularität: dem Moment, in dem Staat und Gesellschaft ununterscheidbar werden.

    In der Physik ist eine “Singularität” ein einziger Punkt in der Raumzeit. In Schwarzen Löchern reduziert die Gravitation das Volumen auf Null und die Massendichte ist unendlich. In der Informatik ist die “technologische Singularität” eine einzige künstliche Superintelligenz. In der Singularität wird alles eins. Datenpunkte konvergieren. Normale Gesetzmäßigkeiten gelten nicht mehr.

    In der staatlichen Singularität wird der Staat zur Gesellschaft und die Gesellschaft zum Produkt des Staates. Rechtsnormen und Erwartungen werden irrelevant. Der Staat hat die Aufgabe, das zu tun, was er für richtig hält – denn alles und jeder ist Ausdruck seiner Vision. Es gibt keine Gewaltenteilung zwischen den verschiedenen Staatsgewalten – der Legislative, der Exekutive, der Bürokratie und den Gerichten. Stattdessen tun sie alle, was sie für notwendig halten. Die Bürokratie macht Gesetze. Die Gerichte gestalten die Politik. Die Legislative führt Anhörungen durch und verfolgt die Fälle. Regierungsbehörden ändern ihre Politik nach Belieben. Die Rechtsstaatlichkeit mag im Prinzip als wichtig anerkannt werden, in der Praxis wird sie jedoch abgelehnt.

    Die Singularität des Staates ist der Kollektivismus schlechthin. Er ähnelt dem Faschismus und dem Kommunismus alter Prägung, ist aber weder das eine noch das andere. Faschistische Staaten setzen eine oft nationalistische Idee durch (“Vaterland für die überlegene Rasse”) und rekrutieren private Akteure, insbesondere Unternehmen, für ihre Sache. Kommunistische Regime setzen sich für die Arbeiterklasse ein und verbieten Privateigentum (“Arbeiter der Welt vereinigt euch”). Die Singularität hingegen wird von keiner anderen Idee als der Singularität selbst angetrieben. Um seine eigene Hegemonie zu rechtfertigen, setzt sich der Staat für eine Vielzahl anderer Anliegen ein. In der Moderne haben soziale Gerechtigkeit, Klimawandel, Transgender-Rechte, Feminismus, Wirtschaftsreformen und vieles mehr dazu gedient, die Reichweite des Staates zu vergrößern. Probleme werden selten gelöst, aber das ist kein Grund, sie nicht anzugehen.

    Die Singularität des Staates entwickelt sich allmählich und schleichend. Während faschistische, kommunistische und andere zentralisierte Machtsysteme oft das Ergebnis einer bewussten politischen Revolution waren, ist die allmächtige Management-Technokratie im Westen ohne plötzliche politische Umwälzungen gewachsen, gewachsen und in alle Winkel des gesellschaftlichen Lebens vorgedrungen. Wie eine Art institutioneller Darwinismus streben öffentliche Institutionen unabhängig von ihrem formalen Zweck danach, zu überleben, zu wachsen und sich zu reproduzieren.”

    https://uncutnews.ch/wir-naehern-uns-der-staatlichen-singularitaet/

Schreibe einen Kommentar

Διεύθυνση e-mail σας δεν θα δημοσιευτεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με * σήμανση