Χρειαζόμαστε επειγόντως το BSW;
Αυτά είναι τα ερωτήματα της ημέρας που απευθύνει η BSW (Alliance Sahra Wagenknecht).
- Χρειαζόμαστε τώρα μια πολιτική ομάδα που θέλει να αυξήσει ελαφρώς τον κατώτατο μισθό; (Αλλά όχι πάρα πολύ, αυτό θα μπορούσε να μειώσει την απόδοση της επένδυσης)
- μια ομάδα που επικρίνει την πενιχρή αύξηση των συντάξεων; Τουλάχιστον εδώ έχει πιο συγκεκριμένες ιδέες.
- που γενικά απαιτεί περισσότερο χώρο διαβίωσης,
- που γενικά υποστηρίζει την προστασία της μεσαίας τάξης, ένα σύνθημα που προσυπογράφουν όλα τα κόμματα.
- Η οποία κατηγορεί τη διαφθορά στην ΕΕ αλλά θέλει να παραμείνει μέλος της
- που θα ήθελε να δαμάσει το ΝΑΤΟ και να επιβραδύνει τον επανεξοπλισμό, αλλά δεν είναι διατεθειμένη να το αμφισβητήσει ουσιαστικά.
- Σε ποιον δεν αρέσει ο εμβολιαστικός τρόμος, αλλά κατά τα άλλα δεν λέει λέξη γι 'αυτό? καμία αναφορά για αποζημίωση για ζημιές εκατομμυρίων.
Η BSW δεν θέλει να συνεργαστεί με το AfD επειδή ένας αξιωματούχος είπε σε ιταλική εφημερίδα ότι δεν ήταν όλα τα μέλη των ναζιστικών οργανώσεων εγκληματίες και επειδή ο Χόκε, ο μπαμπούκος, θα συμπάσχει με τους Ναζί. Δεν θέλουν να παραδεχτούν ότι υπερασπίζονται τον φασισμό από τα κοινοβουλευτικά κόμματα, όπως οι ρατσιστές προσβάλλουν τους αντιπάλους τους ως αντισημίτες.
Σε ποιες φαντασιώσεις επιδίδεται το BSW; Η BSW απαγόρευσε το γεγονός ότι ο αξιότιμος καγκελάριος τους, που του άρεσε να λούζεται σε χλιαρό νερό, εισήγαγε επαγγελματική απαγόρευση στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας; Ότι ο διάδοχός του ακολούθησε το μεγαλύτερο πρόγραμμα επανεξοπλισμού (2% του ΑΕΠ). Η BSW θέλει να βοηθήσει αυτούς τους ανθρώπους να αποκτήσουν πλειοψηφία ή ένα CDU που θέλει να βομβαρδίσει τη Μόσχα ή τουλάχιστον τη Γέφυρα της Κριμαίας. (Δεν πρόκειται για περιστροφές οπαδών, αλλά για δηλώσεις βασικών κομματικών στελεχών).
- Και θέλει η BSW να συνεχίσει να υποστηρίζει τη γενοκτονία στην Παλαιστίνη και να προμηθεύει όπλα εκεί; Τίποτα περισσότερο από μια χλιαρή εξήγηση δεν μπορεί να αναμένεται από το BSW.
Το να χωρίζεις τον εαυτό σου από το προσωπικό του SPD δεν είναι τέχνη, αλλά πού είναι η εγγύηση ότι η BSW δεν θα προσπαθήσει να διατηρήσει την εξουσία αφού κατακτήσει επίσημες θέσεις;
- Λαμβάνει μέτρα κατά του εσωτερικού επανεξοπλισμού ή, σε περίπτωση αμφιβολίας, θα αποδειχθεί ο διάδοχος του κόμματος Noske;
- Έχει αποστασιοποιηθεί από τη γενοκτονία της σύριγγας ή συμμετέχει στον αντιπερισπασμό, τηρώντας σιωπή, γίνεται μέρος του καρτέλ της σιωπής;
- Θα συμμετάσχει στη συζήτηση για το CO2 και θα τραβήξει το μαλλί στα μάτια των ανθρώπων;
- Να πολεμήσετε αξιόπιστα την πολεμική πορεία; Για να γίνει αυτό, η BSW θα έπρεπε να αντιταχθεί ανοιχτά στις αυτοκρατορικές αξιώσεις των ΗΠΑ, αλλά αυτό φαίνεται να ζητά πάρα πολλά
Εάν η πορεία συνεχίσει να καθορίζεται από τυφλούς ακτιβιστές όπως ο Fabio di Masi, η BSW δεν θα αντιπροσωπεύει πλέον τίποτα περισσότερο από μια προσθήκη στο καρτέλ του κυβερνώντος κόμματος και τελικά θα συμβάλει στην επιβίωσή του.
Χρειάζεται επειγόντως κάτι τέτοιο αυτή τη στιγμή; Φαίνεται έτσι, επειδή τα μέσα ενημέρωσης φλερτάρουν εμφανώς την BSW, αναζητούν έναν νέο παίκτη που να είναι αξιόπιστος επειδή οι κανόνες αμφισβητούνται όλο και περισσότερο.
Οπότε είναι απλώς παλιό κρασί σε νέα μπουκάλια, έτσι φαίνεται. Το κυβερνών καρτέλ αναλαμβάνει την BSW γιατί θέλουν την εγγύηση ότι τίποτα δεν θα αλλάξει και ότι θα επιτρέπεται σε όλους να διατηρήσουν τις θέσεις τους. και σε περίπτωση αμφιβολίας υπάρχει διεύρυνση θέσεων, όπως έκανε πάντα το SPD.
Η BSW δεν θέλει να αποστασιοποιηθεί από τα πρότυπά της στο SPD: Εάν οι αξιώσεις για εξουσία πάνω στην κατώτερη τάξη ή το προλεταριάτο κινδυνεύουν, το SPD είναι πρόθυμα να δείξει σε ποια πλευρά βρίσκεται:
- Ο Νόσκε δεν δίστασε πολύ πριν δώσει την εντολή να πυροβολήσει,
- οι εξουσιοδοτητικοί νόμοι εφαρμόστηκαν με τη βοήθεια του SPD,
- Υπεύθυνη για τις επαγγελματικές απαγορεύσεις ήταν η καγκελάριος της Ειρήνης, που του άρεσε να λούζεται χλιαρά.
- Ο τρόμος του κορωνοϊού και οι θανατηφόρες υποχρεωτικές ενέσεις επιβλήθηκαν σύμφωνα με το σημερινό SPD
- Η BSW θέλει να ενώσει τις δυνάμεις της με τον Scholz και τον Faeser, οι οποίοι κατακτούν το ÖRR με μίσος, ταραχή και σταθερή λαβή και προωθούν τη φασισμό μέσω του επανεξοπλισμού.
Δεν είναι η Γερμανία που χρειάζεται το BSW, είναι το κομματικό καρτέλ που χρειάζεται το BSW για να ανανεωθεί.
Δύσκολα αναμένεται ότι η BSW θα ακολουθήσει διαφορετική πορεία από την παλιά αριστερά, η οποία είχε προσαρμοστεί πλήρως. Από άποψη προσωπικού είναι και οι παλιοί αγωνιστές? η εργατική τάξη δεν εμφανίζεται.
Ο καθηγητής Homburg στο Twitter (X) στις 21.07.24 Ιουλίου XNUMX:
«Οι Σοσιαλδημοκράτες έπαιζαν εδώ και πολύ καιρό έναν σημαντικό ρόλο στο να μπορούν να διεξάγουν πολέμους στην Ευρώπη. Πριν από το 1914, συμφώνησαν σε πολεμικά δεσμά και χρησιμοποιούσαν δυσάρεστα εμπρηστικά συνθήματα για να δημιουργήσουν μια διάθεση στους εργάτες για τον πόλεμο και ενάντια στον «εχθρό». Κάτι παρόμοιο συνέβη πριν τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
Από το 1945 έπαιξαν σημαντικό ρόλο στη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας και τους βομβαρδισμούς του άμαχου πληθυσμού στο Μαυροβούνιο, το Κοσσυφοπέδιο και τη Σερβία.
Ο ηγέτης των Εργατικών Τόνι Μπλερ εξελέγη και πήρε αμέσως μέρος στον εγκληματικό πόλεμο των ΗΠΑ κατά του Ιράκ, ο οποίος, ως γνωστόν, ξεκίνησε με ψέματα για βρεφοκτονία στο Κουβέιτ και παρουσίαση ενός μπουκαλιού αλεύρι ως άνθρακα από τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Κόλιν. Πάουελ στον ΟΗΕ. Αυτό το ψέμα έκανε τον πόλεμο δυνατό».
https://tkp.at/2024/07/07/orban-fuer-kooperation-mit-organisation-tuerkischer-staaten-eu-borrell-dagegen/
Οι Shimizu et al. (2022) βασίζονται σε αυτά τα αποτελέσματα και δείχνουν, με βάση δείγματα αίματος που πήραν από τραυματισμένους ανθρώπους χρησιμοποιώντας το μείγμα ψεκασμού της Moderna (mRNA-1273; Spikevax):
Μετά την πρώτη βολή, δεν μπορούν να ανιχνευθούν εξουδετερωτικά αντισώματα.
Μετά τη δεύτερη βολή, τα εξουδετερωτικά αντισώματα μπορούν να ανιχνευθούν από την 27η ημέρα.
98 και 133 ημέρες μετά τη δεύτερη βολή, το εξουδετερωτικό «φαινόμενο» εξαφανίστηκε.
ΔΕΝ υπάρχει εξουδετερωτικό αποτέλεσμα έναντι του Omicron σε ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΣΤΙΓΜΗ.
Από την πρώτη αιμοληψία, δηλαδή μόλις 27 ημέρες μετά το πρώτο εμβόλιο, μπορεί να ανιχνευθεί ADE, από το οποίο πρέπει να συμπεράνει κανείς ότι τα εμβόλια COVID-19 προκαλούν ενίσχυση εξαρτώμενη από τα αντισώματα αμέσως αφού χτυπήσουν έναν οργανισμό, κλέβουν μακροφάγα και διασφαλίζουν ότι τα εμβολιασμένα άτομα δεν είναι μόνο πιο ευαίσθητα σε όλα τα είδη λοιμώξεων, αλλά είναι επίσης μόνιμα ευαίσθητα σε λοιμώξεις με SARS-CoV-2.
Τι αποτέλεσμα!
Σύμφωνα με τα λόγια των συγγραφέων:
«Συνολικά, τα αποτελέσματα των διατριβών δείχνουν ότι μετά τους εμβολιασμούς, προκαλούνται και επιμένουν για μεγάλο χρονικό διάστημα σε ορισμένα άτομα μετά από εμβολιασμούς, αλλά οι κοιλιακοί που προκαλούν ADE υπάρχουν επίσης από το πρώιμο στάδιο και επιμένουν για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από τους κοιλιακούς εξουδετέρωσης σε ορισμένα άτομα. Είναι αξιοσημείωτο ότι η ADE που παρατηρείται σε υψηλότερη συγκέντρωση ορού, δηλαδή σε χαμηλή αραίωση (1/100), μπορεί να σημαίνει ένα πιο ευάλωτο στάδιο όσον αφορά την ευαισθησία στη μόλυνση, επειδή δεν ανιχνεύθηκε εξουδετερωτική δραστηριότητα.
Όσοι έλαβαν ένεση mo(r)d-RNA όχι μόνο ΔΕΝ προστατεύονται από μόλυνση με SARS-CoV-2, αλλά είναι στην πραγματικότητα προετοιμασμένοι για μια τέτοια μόλυνση επειδή το ανοσοποιητικό τους σύστημα προστατεύεται από το σπρέι mo(r)d-RNA μείγμα Σε αυτή την περίπτωση, το Moderna έχει βελτιστοποιηθεί για μόλυνση. Επομένως, ο μαζικός εμβολιασμός όχι μόνο ΔΕΝ προστάτευσε από τον SARS-CoV-2, αλλά συνέβαλε στο να μπορεί ο SARS-CoV-2 να περάσει από τον πληθυσμό, να εξαπλωθεί γρήγορα και να δημιουργήσει τον αριθμό των περιπτώσεων που χρησιμοποιήθηκαν στη συνέχεια από κακόβουλους ή ανυποψίαστους οι υποστηρικτές να απαιτήσουν υποχρεωτικό εμβολιασμό ή υποχρεωτικό εμβολιασμό,
https://sciencefiles.org/2024/07/08/hammerstudie-zeigt-sars-cov-2-pandemie-durch-covid-19-mod-rna-herbeigespritzt/
«Είναι πραγματικά μπερδεμένο το γεγονός ότι όλοι αυτοί οι επιπλέον άνθρωποι πεθαίνουν και όμως, δεν ξέρω, ίσως οι άνθρωποι αρνούνται τη δική τους θνησιμότητα», είπε ο Campbell. «Δεν μπορώ να εξηγήσω γιατί δεν συζητιέται περισσότερο, γιατί δεν υπάρχει περισσότερη οργή και ούτω καθεξής, απλώς το βρίσκω πολύ περίεργο.
Οι εμβολιασμοί κατά του Covid είναι γνωστό ότι προκαλούν αναπηρία, σκοτώνουν μετά από επαναλαμβανόμενη χορήγηση και διπλασιάζουν το ποσοστό θνησιμότητας των ασθενών με Covid. Τα εμβόλια σκότωσαν το 74 τοις εκατό όσων εμβολιάστηκαν, αλλά το ποσοστό θνησιμότητας εξακολουθεί να είναι υψηλότερο από αυτό που αναφέρθηκε και αυξάνουν επίσης τα ποσοστά μόλυνσης από τον Covid και τη θνησιμότητα από κάθε αιτία εκτός από την αύξηση του αριθμού των θανάτων, οδηγώντας σε τόνους περίεργων και ασυνήθιστων δερματικών παθήσεων , τρελά και χονδροειδή στροβιλοκαρκινώματα, καταστροφή της αναπαραγωγικής ικανότητας, προκαλούμενες αποβολές, παράλυση, εμβοές, θρόμβοι αίματος στον εγκέφαλο, μη σοβαρές ασθένειες, θάνατος από νευρολογική διαταραχή, αυξημένα ποσοστά θνησιμότητας, αυτοάνοσες παθήσεις του θυρεοειδούς καθώς και θανατηφόροι πονοκέφαλοι, επιληπτικές κρίσεις και καρδιά φλεγμονή, συμπεριλαμβανομένων των παιδιών, κατά την ταυτόχρονη «ξέσπαση» του δέρματος των εμβολιασμένων, εκτός από μια σειρά σοβαρών ασθενειών που εντοπίστηκαν σε μαζικές πληθυσμιακές μελέτες, που περιέχουν εκατοντάδες φορές την επιτρεπόμενη μόλυνση DNA, με αποτέλεσμα μεταλλαξιογόνες επιδράσεις, μολύνοντας την παροχή αίματος και μόνιμα αλλοίωση του DNA όσων εμβολιάστηκαν και των απογόνων τους, με κάποιες παρτίδες να είναι χειρότερες από άλλες».
https://uncutnews.ch/regierungsdaten-zeigen-3-jahre-nach-den-covid-spritzen-gibt-es-immer-noch-eine-hohe-zahl-von-todesfaellen/
«Ωστόσο, υπάρχουν παρενέργειες όπως πυρετός ή ερυθρότητα και πόνος στο σημείο της ένεσης. Ο πυρετός ειδικότερα μπορεί να είναι αρκετά απειλητικός για τα νεογνά: «Αυτό πιθανότατα θα οδηγήσει σε σημαντική παρακολούθηση σε εσωτερικούς ασθενείς, συμπεριλαμβανομένης της ανάγκης λήψης δείγματος αίματος για τον προσδιορισμό των φλεγμονωδών παραμέτρων. Σε περίπτωση αμφιβολίας, ακολουθείται ακόμη συχνότερα αντιβιοτική θεραπεία με δύο ενδοφλέβια αντιβιοτικά φάρμακα - η οποία, χωρίς προφύλαξη από τον RSV, ήταν μέχρι στιγμής απαραίτητη μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις.
Αλλά οι συνέπειες μπορεί να προχωρήσουν περαιτέρω:
«Η αντιβιοτική θεραπεία, με τη σειρά της, οδηγεί σε διαταραχή της φυσικής δομής του μικροβιώματος με επακόλουθες πεπτικές διαταραχές και ανοσολογικό ερεθισμό. Η πιθανή συνέπεια: η ανάπτυξη ευαισθησίας σε λοιμώξεις για τουλάχιστον τα πρώτα χρόνια της ζωής».
Οι μεγάλοι νικητές είναι οι φαρμακευτικές εταιρείες:
Με περίπου 770.000 νεογνά στη Γερμανία, η προφύλαξη από RSV εξακολουθεί να κοστίζει πάνω από 200 εκατομμύρια ευρώ ετησίως από την κλινική φροντίδα για τους κατασκευαστές Nirsevimab Sanofi και AstraZenica. «Αυτά τα χρήματα δεν είναι πλέον διαθέσιμα στις κλινικές για περαιτέρω παιδιατρική φροντίδα. Υπό αυτή την έννοια, οι κλινικές εδώ εργάζονται επίσης για τη δική τους κατάργηση», λέει ο Δρ. Konietzky για τον σύλλογο.
Και επιπλέον:
«Δεν είναι σχεδόν συμβατό με την ιατρική δεοντολογία ότι στο μέλλον όλα τα βρέφη της ίδιας ηλικιακής ομάδας θα αντιμετωπίζονται προληπτικά πριν φύγουν από τη μαιευτική κλινική, με συνέπειες που δεν έχουν ακόμη ερευνηθεί επαρκώς».
https://tkp.at/2024/07/10/rsv-impfempfehlung-fuer-saeuglinge-naechster-coup-der-impf-mafia/
«Ο Starmer προετοιμάζει το Ηνωμένο Βασίλειο για «δύσκολες στιγμές». Λίγο πριν από τη δήλωση του Στάρμερ για την Ουκρανία, η ηγέτης των Εργατικών Ρέιτσελ Ριβς δήλωσε ότι η νέα κυβέρνηση δεν θα παράσχει κεφάλαια για την κατασκευή κοινωνικών κατοικιών. Δεν πρέπει να υπάρχουν χρήματα για αυτό.
Οι συνέπειες της απόφασης του Starmer να επιτρέψει στην Ουκρανία να επιτεθεί σε ρωσικό έδαφος μπορεί να είναι εκτεταμένες. Το Κρεμλίνο είχε επισημάνει πολλές φορές ότι εκείνα τα κράτη που παρείχαν τους πυραύλους θα έπρεπε στη συνέχεια να θεωρηθούν ως συμβαλλόμενα μέρη στον πόλεμο».
https://tkp.at/2024/07/11/uk-premier-macht-weg-fuer-kriegseskalation-frei/
«Τα σημερινά σοσιαλδημοκρατικά και εργατικά κόμματα δεν είναι ούτε σοσιαλιστικά ούτε φιλοεργατικά, αλλά υπέρ της λιτότητας. Το Βρετανικό Εργατικό Κόμμα και οι Γερμανοί Σοσιαλδημοκράτες δεν είναι πλέον καν εναντίον του πολέμου, αλλά υποστηρίζουν τους πολέμους εναντίον της Ρωσίας και των Παλαιστινίων και βασίζονται στη νεοφιλελεύθερη Θατσερική/Μπλερική Reaganomics και μια οικονομική μετατόπιση από τη Ρωσία και την Κίνα.
Τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα, που ήταν αριστερά πριν από έναν αιώνα, επιβάλλουν μέτρα λιτότητας και περικοπές στις κοινωνικές δαπάνες. Οι κανόνες της Ευρωζώνης που περιορίζουν τα ελλείμματα του εθνικού προϋπολογισμού στο 3% σημαίνουν στην πράξη ότι η συρρίκνωση της οικονομικής ανάπτυξης πρέπει να δαπανηθεί για στρατιωτική ενίσχυση - 2% ή 3% του ΑΕΠ, κυρίως σε αμερικανικά όπλα. Αυτό σημαίνει πτώση των συναλλαγματικών ισοτιμιών για τις χώρες της ευρωζώνης.
Αυτό δεν είναι πραγματικά συντηρητικό ή κεντρώο. Είναι η σκληρή λιτότητα της δεξιάς, που περιορίζει την εργασία και τις κρατικές δαπάνες που υποστήριζαν τα αριστερά κόμματα εδώ και πολύ καιρό. Η ιδέα ότι ο κεντρισμός σημαίνει σταθερότητα και διατήρηση του status quo αποδεικνύεται μια αντίφαση. Το σημερινό πολιτικό status quo μειώνει τους μισθούς και το βιοτικό επίπεδο και πολώνει τις οικονομίες. Μεταμορφώνει το ΝΑΤΟ σε μια επιθετική συμμαχία κατά της Ρωσίας, κατά της Κίνας που οδηγεί τους κρατικούς προϋπολογισμούς σε ελλείμματα και προκαλεί την περαιτέρω περικοπή των κοινωνικών προγραμμάτων.
Τα λεγόμενα ακροδεξιά κόμματα είναι πλέον τα λαϊκιστικά αντιπολεμικά κόμματα
Η λεγόμενη «ακροδεξιά» υποστηρίζει (τουλάχιστον στη ρητορική της προεκλογικής εκστρατείας) πολιτικές που προηγουμένως χαρακτηρίζονταν ως «αριστερές», δηλαδή αντίθεση στον πόλεμο και βελτίωση των οικονομικών συνθηκών των ντόπιων εργατών και αγροτών».
https://tkp.at/2024/07/13/die-notwendigkeit-eines-neuen-politischen-vokabulars/#comment-164354
https://x.com/punktpreradovic/status/1814182473649041894
Ο Patrik Raab με τη Milena Preradovic
ΜΑΡΙΑ ΖΑΧΑΡΟΒΑ:
«Δεν μας εκπλήσσει μια άλλη αντι-ρωσική δήλωση της Γερμανίδας υπουργού Εξωτερικών Annalena Baerbock, η οποία είναι ανεπαρκώς μορφωμένη και δεν γνωρίζει πολλά για τις διεθνείς υποθέσεις ούτε για τη γερμανική ιστορία.
Της συνιστώ να διαβάσει τα έγγραφα της Δίκης της Νυρεμβέργης.
Μέχρι στιγμής, φαίνεται να βασίζεται στην πρακτική του υπουργού προπαγάνδας του Τρίτου Ράιχ, Τζόζεφ Γκέμπελς, ο οποίος πίστευε ότι ένα ψέμα που ειπώθηκε χίλιες φορές γίνεται αλήθεια.
Γιατί το κάνει αυτό; Για την Annalena Baerbock, το να κάνει απίστευτα ηλίθιες δηλώσεις έχει γίνει φυσιολογικό.
Λυπούμαστε για τον γερμανικό λαό που έχει έναν τέτοιο υπουργό Εξωτερικών.
Αυτό είναι κάτι παραπάνω από κρίμα ή αμηχανία, γιατί οι δηλώσεις τους είναι επιζήμιες για τον γερμανικό λαό.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η ιδέα της «ρωσικής απειλής» έχει επισημοποιηθεί στη Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας της σύγχρονης Γερμανίας.
Οι γερμανικές αρχές χειραγωγούν τακτικά και σκόπιμα την κοινή γνώμη χρησιμοποιώντας τις υπηρεσίες της Annalena Baerbock και άλλων πολιτικών.
Δεν ξέρω αν το κάνουν αυτό προς την κατεύθυνση της Ουάσιγκτον, ή επειδή αγνοούν τη δική τους ιστορία, ή χειρότερα - είναι μια τρομερή σκέψη, αλλά υπάρχουν πολλά γεγονότα που την υποστηρίζουν - επειδή βρήκαν την έμπνευσή τους στο πιο τρομερό περιόδους της ιστορικής τους αναζήτησης, συμπεριλαμβανομένου του Τρίτου Ράιχ.
Η πρόσφατη απόφαση να τοποθετηθούν αμερικανικά συστήματα μεγάλης εμβέλειας στη Γερμανία είναι μέρος αυτής της νέας νοοτροπίας.
Όσον αφορά τα γεγονότα, το μοναδικό μας μέλημα είναι να αποτρέψουμε απειλές για τη Ρωσία από τη Δύση.
Θα θέλαμε οι Γερμανοί πολιτικοί, συμπεριλαμβανομένης της Annalena Baerbock, να συνειδητοποιήσουν ότι οι αντιρωσικές πολιτικές τους είναι λανθασμένες, αντιπαραγωγικές και επικίνδυνες για τη Γερμανία».
*
Από τις δηλώσεις της εκπροσώπου του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα σε δήλωση της γερμανίδας υπουργού Εξωτερικών Annalena Baerbock ότι η Ρωσία είναι η μεγαλύτερη απειλή για την Ευρώπη, κατά τη διάρκεια ενημέρωσης στη Μόσχα στις 24 Ιουλίου 2024.
«Οι κυβερνήσεις των ενώσεων κατά των φωτεινών σηματοδοτών με μη κομματικούς πρωθυπουργούς θα μπορούσαν να εκπληρώσουν ουσιαστικά καθήκοντα παρά τις βαθιές διαφορές στο περιεχόμενο:
Επεξεργασία κορωνοϊού:
Ο υπουργός Υγείας, ανεξάρτητα από ποιο πολιτικό στρατόπεδο προέρχεται, θα είχε πλήρη πρόσβαση σε όλα τα δεδομένα των υγειονομικών αρχών και θα μπορούσε να οργανώσει μια ανελέητη ανάλυση. Μια κοινοβουλευτική εξεταστική επιτροπή θα πρέπει πρώτα να αποκτήσει σιγά σιγά μια γενική εικόνα για το πού μπορούν να βρεθούν πληροφορίες. Ωστόσο, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί παράλληλα. Ένας υπουργός θα μπορούσε να δώσει οδηγίες στους υπαλλήλους του. Θα μπορούσε επίσης να διερευνήσει το ερώτημα γιατί φαίνεται να υπάρχει αύξηση των καρδιακών προσβολών και των εγκεφαλικών μετά τους «εμβολιασμούς». Αυτό θα ήταν μάλλον το καθήκον του ούτως ή άλλως, το οποίο δεν έχουν ακόμη εκπληρώσει οι υπουργοί συνάδελφοί του από το σωματείο φαναριών. Αυτή τη στιγμή οι αρχές δεν καθορίζουν καν τους αριθμούς».
https://tkp.at/2024/08/24/wahlen-in-thueringen-und-sachsen-gibt-es-neue-mehrheiten/
https://tkp.at/2024/09/30/9-gruende-warum-grippe-impfung-wenig-sinnvoll-ist/
«Αλλά πρώτα, ας μιλήσουμε εν συντομία για το πρόβλημα που προκαλείται από τον επαναλαμβανόμενο εμβολιασμό, δηλαδή τη δημιουργία αντισωμάτων IgG4. Είναι γνωστό ότι επιβραδύνουν τη δραστηριότητα του ανοσοποιητικού συστήματος αντί να το προάγουν. Αυτό κάνει τις ασθένειες πιο σοβαρές και διαρκούν περισσότερο. Η εμφάνιση των αντισωμάτων IgG4 ανιχνεύτηκε πάντα από τη δεύτερη έγχυση κορώνας mRNA. Αλλά και με αντιγριπικά εμβόλια. Η ανάπτυξη του υποτύπου 4 IgG, που ρυθμίζει τις αντιδράσεις του ανοσοποιητικού συστήματος, επιβεβαιώθηκε σε μια μελέτη για τους εμβολιασμούς κατά της γρίπης σε έγκυες γυναίκες, όπως αναφέρεται. Επομένως, δεν είναι καθόλου νέο ότι οι εμβολιασμοί μπορούν να παράγουν IgG4 και έτσι να επιτύχουν το ακριβώς αντίθετο από αυτό που διαφημίζεται».