Τι διεφθαρμένο κόμμα
Τι θλιβερή εικόνα παρουσιάζει το CDU!
Ο καγκελάριός τους θέλει να αναπτύξει Γερμανούς στρατιώτες στην Ουκρανία, όπου υποτίθεται ότι θα «ανταποδώσουν τα πυρά». Σαν να μην έχουν μάθει οι Γερμανοί από την ιστορία. Δεν θέλουν να πιστέψουν ξανά ότι δέχονται εισβολή και πρέπει να ανταποδώσουν τα πυρά, όπως στον ραδιοφωνικό σταθμό του Γκλάιβιτς.
Και ποιος μας επιτέθηκε κατά τη διάρκεια του αμυντικού πολέμου στο Χίντου Κους; Υποτίθεται ότι ήταν οι Ταλιμπάν. Τώρα η γερμανική πολιτική τάξη δεν έχει κανέναν ενδοιασμό να χρηματοδοτήσει και να εξοπλίσει τις συμμορίες Μπαντέρα, που θέλουν να αποκαταστήσουν τον ναζιστικό φασισμό στην Ουκρανία.
Και οι γερμανικές ένοπλες δυνάμεις υποτίθεται ότι θα κινηθούν εκεί. Στο Αφγανιστάν, η επέμβασή τους προκάλεσε πολλά βάσανα στον πληθυσμό, αλλά στο Μάλι εκδιώχθηκαν εγκαίρως.
Το CDU προωθεί έναν άνθρωπο που διευθύνει μια τόσο ύποπτη επιχείρηση ως καγκελάριος.
Και δεύτερον στην ιεραρχία εξουσίας, έχουν έναν αρχηγό παράταξης που ήταν ο κύριος υπεύθυνος κατά τη διάρκεια της λεγόμενης πανδημίας, αλλά τώρα ισχυρίζεται ότι δεν έχει καμία ανάμνηση: «Ήταν τόσος καιρός πριν». Παρουσιάζεται αλαζονικά και ψεύδεται ασύστολα: «Ήταν προφανές ότι οι μάσκες δεν προστάτευαν άλλους ανθρώπους από τη μόλυνση· αυτό είναι το μόνο που είπαμε».
Το lockdown, που εφαρμόστηκε ως προετοιμασία για τις συχνά θανατηφόρες ενέσεις, καθοδηγήθηκε κυρίως από αυτόν. Το CDU σαφώς χρειάζεται ανθρώπους σαν αυτόν, που είναι επιδέξιοι στην εξαπάτηση και τα τεχνάσματα.
Και για να αποσπάσει την προσοχή από την οργή για το υπέρογκο κόστος του επανεξοπλισμού, το CDU αφήνει τον Linnemann του να εμφανίζεται και να μιλάει για τους αντιρρησίες συνείδησης. Στην πραγματικότητα, το κόστος για αυτούς τους ανθρώπους κυμαίνεται στο 0,00% των κοινωνικών δαπανών. Αλλά η τηλεόραση και ο τύπος το εκμεταλλεύονται αυτό με ενθουσιασμό. Παρ' όλα αυτά, αυτό το ανερχόμενο αστέρι του CDU, όπως και οι δύο ηγετικές προσωπικότητες, κάνει μια αξιολύπητη εντύπωση.
Η ένωση εκλογών για την καγκελάριο παραπαίει άσκοπα και γνωρίζει μόνο έναν στόχο: να μειώσει το κοινωνικό κόστος, να αυξήσει τις αμυντικές δαπάνες και τώρα ακόμη και να στείλει την Bundeswehr στην Ουκρανία.
Αυτό δεν μπορεί να έχει καλό τέλος.
«Εάν μια εταιρεία προσφέρει χρήματα σε μέλη του κοινοβουλίου που πρέπει να αποφασίσουν για την ανάθεση συμβάσεων που ωφελούν την εν λόγω εταιρεία, τότε η Εισαγγελία του Βερολίνου το θεωρεί αυτό ως «καλλιέργεια του κλίματος» ή, ακόμη περισσότερο, ως «γενικά διατυπωμένα πολιτικά συμφέροντα», τίποτα περισσότερο.»
Υπάρχουν άνθρωποι που κοιτάζουν σκόπιμα απέναντι από τον δρόμο για να αποφύγουν να χαιρετήσουν γνωστούς. Σαφώς, οι εποχές που ο στόχος ήταν να αποφευχθεί ακόμη και η παραμικρή ένδειξη διαφθοράς μεταξύ των μελών του κοινοβουλίου έχουν περάσει προ πολλού.
https://sciencefiles.org/2025/12/19/kauf-dir-deinen-abgeordneten-mit-freundlicher-unterstuetzung-der-generalstaatswaltschaft-berlin/
https://hintermbusch.wordpress.com/2025/12/21/die-wissenschaft%ef%b8%8f-winselt-noch/
«Εδώ είπε επίσης ότι οι μάσκες προσφέρουν μικρή βοήθεια και ότι τα μέτρα (εκτός από την αυτοευθύνη, την παραμονή στο σπίτι και την ανάρρωση από ασθένεια) είναι επίσης αναποτελεσματικά. Είπε ότι η COVID-19 μοιάζει περισσότερο με κρυολόγημα ή γρίπη. Έτσι, έλεγε σχεδόν ακριβώς αυτό που άλλοι θα δυσφημίζονταν ως θεωρητικοί συνωμοσίας για λίγες μόνο εβδομάδες αργότερα.»
Η άρνηση του Ντρόστεν να σχολιάσει τα νέα δεδομένα που οδήγησαν στην αλλαγή γνώμης του θα μπορούσε για άλλη μια φορά να υποδηλώνει ότι δεν επρόκειτο για επιστημονικά δεδομένα, αλλά μάλλον για πολιτικές οδηγίες στις οποίες και ο ίδιος έπρεπε ή ήθελε να υποταχθεί. Ποιος θα ήθελε να μιλήσει γι' αυτό;
Τι είπε η Alena Buyx όταν ο Stefan Homburg την αντιμετώπισε στην εξεταστική επιτροπή σχετικά με τον αποδεδειγμένα ψευδή ισχυρισμό της;
Ακούστε μόνοι σας στο τέλος του βίντεο, το οποίο προηγουμένως αναλύει με υπέροχο τρόπο τα εξίσου ξεδιάντροπα ψέματά τους για τον Joshua Kimmich:
Ένα σταθερό επιστημονικό σύνολο που να υποστήριζε ή έστω να απαιτούσε τα υποχρεωτικά μέτρα της κυβέρνησης για τον κορονοϊό δεν υπήρξε ποτέ στην πραγματικότητα.
Αυτό δεν ήταν τίποτα περισσότερο από έναν ισχυρισμό που πολιτικοί και ευνοημένοι εκπρόσωποι της επιστημονικής κοινότητας μετέφεραν στο κοινό μέσω των μέσων ενημέρωσης από τον Μάρτιο του 2020 και μετά. Τα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν ήταν μια υπερβολικά αυτοπεποίθηση και κυρίαρχη συμπεριφορά και μια συνεχής επανάληψη των βασικών ισχυρισμών.
https://hintermbusch.wordpress.com/2025/12/21/die-wissenschaft%ef%b8%8f-winselt-noch/
Οι Hulscher, Bowden και McCullough αναφέρουν ότι υπάρχουν πλέον περισσότερα από 3.400 χειρόγραφα ή άρθρα που έχουν δημοσιευτεί σε επιστημονικά περιοδικά και τα οποία συνδέουν σημαντικά τα εμβόλια κατά της COVID-19 με σημαντικές παρενέργειες ή θάνατο. Αυτή η σύνδεση είναι τόσο προφανής που ο αριθμός των μελετών που εξηγούν την υπερβολική θνησιμότητα που σχετίζεται με τα εμβόλια κατά της COVID-19 ως αποτέλεσμα των ενέσεων τροποποιημένου RNA είναι σχεδόν αδύνατο να μετρηθεί. Οι Hulscher et al. (2024), αφού ανέλυσαν τις διαθέσιμες αναφορές νεκροψίας, υποθέτουν ότι περίπου το 73,9% των θανάτων που αναφέρθηκαν μετά από φερόμενο «εμβολιασμό» κατά της COVID-19 προκλήθηκαν από το εμβόλιο κατά της COVID-19.
Hulscher, Nicolas, Paul E. Alexander, Richard Amerling, Heather Gessling, Roger Hodkinson, William Makis, Harvey A. Risch, Mark Trozzi και Peter A. McCullough. «Μια συστηματική ανασκόπηση των ευρημάτων αυτοψίας σε θανάτους μετά από εμβολιασμό κατά της COVID-19». Forensic Science International (2024): 112115.
Οι εκτιμήσεις για τον αριθμό των θανάτων που αποδίδονται στους κατασκευαστές εμβολίων κατά της COVID-19 κυμαίνονται από 3,1 εκατομμύρια παγκοσμίως (Mostert et al. 2024) έως 17 εκατομμύρια παγκοσμίως (Rancourt et al. 2023). Αυτό το ποσοστό είναι συγκρίσιμο με έναν παγκόσμιο πόλεμο.
Eythorsson, Elias, Hrafnhildur Linnet Runolfsdottir, Ragnar Freyr Ingvarsson, Martin I. Sigurdsson και Runolfur Palsson. (2022). Ποσοστό επαναμόλυνσης από SARS-CoV-2 κατά τη διάρκεια ενός κύματος όμικρον στην Ισλανδία. Journal of the American Medical Association 5(8): e2225320.
Οι Eythorsson et al. διαπίστωσαν 42% αυξημένη πιθανότητα μόλυνσης από COVID-19 για τα εμβολιασμένα άτομα σε σύγκριση με τα μη εμβολιασμένα άτομα.
https://sciencefiles.org/2025/12/22/anklageschrift-zu-einem-der-groessten-verbrechen-an-der-gesundheit-von-menschen/
«Είναι γνωστό ότι από την έναρξη του εμβολιασμού, η υπερβολική θνησιμότητα στις νεότερες ηλικιακές ομάδες έχει επίσης αυξηθεί αισθητά, ενώ παρέμεινε μη αξιοσημείωτη το 2020 και στις αρχές του 2021, δηλαδή κατά τη διάρκεια της πανδημίας του κορονοϊού αλλά χωρίς εμβολιασμούς, και ότι η υπερβολική θνησιμότητα στο συνολικό πληθυσμό αυξήθηκε πιο απότομα μετά από κάθε πρόσθετη ένεση γονιδίων, κάτι που είναι ιδιαίτερα εμφανές από τις αναμνηστικές δόσεις που ξεκίνησαν τον Οκτώβριο του 2021 και τους 4ους εμβολιασμούς που ξεκίνησαν τον Ιανουάριο του 2022.»
Αυτό σημαίνει ότι χιλιάδες θάνατοι μπορούν να αποδοθούν σε αυτήν την χειραγωγικά δημιουργημένη αντίληψη, που δημιουργήθηκε μέσω ψευδών ισχυρισμών και εξαπατήσεων από τον Jens Spahn και άλλους, ότι κάποιος θα μπορούσε να προστατεύσει τους άλλους μέσω του δικού του εμβολιασμού...
Επιπλέον, περίπου 20 εκατομμύρια πολίτες αποκλείστηκαν άδικα από την κοινωνική συμμετοχή, την απασχόληση και την εκπαίδευση - και κατά τη γνώμη μας, για άλλη μια φορά κατά παράβαση του Βασικού Νόμου. Χειραγωγήθηκαν ή ακόμη και εξαναγκάστηκαν να συμμετάσχουν σε δυνητικά γενετικά τροποποιητικούς, δυνητικά ακόμη και θανατηφόρους «εμβολιασμούς» που αυξάνουν αποδεδειγμένα τον κίνδυνο καρκίνου και χρόνιων ασθενειών, καθώς διαφορετικά θα είχαν υποστεί ακραία και, σε ορισμένες περιπτώσεις, απειλητικά για τη ζωή τους μειονεκτήματα. Αυτό παραβίασε τον Κώδικα της Νυρεμβέργης και τη Διακήρυξη της Γενεύης, δηλαδή τα ισχύοντα ιατρικά δεοντολογικά πρότυπα που αναγνωρίζονται επίσης από τη Γερμανία.
https://tkp.at/2025/12/22/hat-jens-spahn-bewusst-getaeuscht-und-tausende-todesfaelle-zu-verantworten/
«Το 2025 έδειξε επίσης ότι οι δράστες της φαρμακευτικής βιομηχανίας και οι μπράβοι τους στις εθνικές αρχές, που υποτίθεται ότι υπηρετούν τη δημόσια υγεία, δεν αντιμετωπίζουν καμία συνέπεια επειδή γνώριζαν εξαρχής ότι το υποτιθέμενο «εμβόλιο» κατά του SARS-CoV-2/COVID-19 προσφέρει μικρό όφελος αλλά προκαλεί μεγάλη βλάβη. Γνώριζαν τις παρενέργειες, οι οποίες σε πολλές περιπτώσεις έχουν σημαντικές συνέπειες για όσους τις υποφέρουν. Προσπάθησαν ενεργά και με επιτυχία να καταστείλουν φάρμακα και θεραπείες που ήταν και είναι κατάλληλα για την εξάλειψη του SARS-CoV-2 πριν εξελιχθεί σε σοβαρή COVID-19, ποινικοποιώντας και συχνά καταστρέφοντας τους γιατρούς που τα χρησιμοποιούσαν.»
Το γνώριζαν αυτό επειδή χειραγώγησαν τα αποτελέσματα των κλινικών δοκιμών τους.
Το γνώριζαν αυτό επειδή γνώριζαν ότι η Pharmafia είχε χειραγωγήσει τα αποτελέσματα των κλινικών δοκιμών τους.
Το γνώριζαν αυτό επειδή είχαν ενώσει τις δυνάμεις τους με τη φαρμακευτική βιομηχανία, προς αμοιβαίο όφελος. Αυτή η μορφή συμπαιγνίας μεταξύ δρώντων είναι αυτό που οι ιστορικοί αποκαλούν φασισμό: συμπαιγνία μεταξύ πολιτικών και εταιρικών δρώντων προς αμοιβαίο όφελος και εις βάρος της πλειοψηφίας του πληθυσμού.
Το 2025 έδειξε ότι θα είναι μακρύς ο δρόμος μέχρι οι δράστες να λογοδοτήσουν έστω και στο ελάχιστο.
https://sciencefiles.org/2025/12/29/zugabe-krebs-erkrankung-erdrueckende-beleglage-gegen-modrna-covid-19-impfstoff/