Έλεγχος γεγονότων, denier
Παρά την τεράστια προπαγάνδα της κυβέρνησης και των μέσων μαζικής ενημέρωσης, η έκταση της απάτης Corona γίνεται όλο και πιο ξεκάθαρη στο ευρύ κοινό και αυξάνεται η αντίσταση. Κληθεί ένα ταλέντο από ελεγκτές γεγονότωνd στα μέσα ενημέρωσης για να δικαιολογήσουν τις ενέργειες της κυβέρνησης....
Παρά την μαζική προπαγάνδα από την κυβέρνηση και τα γενικά μέσα ενημέρωσης, το ευρύ κοινό γνωρίζει ολοένα και περισσότερο την έκταση της απάτης και η αντίσταση κερδίζει δυναμική. Μια μάζα ελεγκτών γεγονότων κατευθύνεται στα μέσα ενημέρωσης για να δικαιολογήσει κυβερνητική δράση.
Παράδειγμα: Το Süddeutsche Zeitung, μια από τις πιο σημαντικές εφημερίδες, έχει αναγκάσει ολόκληρη την επιστημονική συντακτική ομάδα του να αναλάβει δράση κατά των «επικίνδυνων ιστών». Ισχυρίζονται:
- Ανεξάρτητα από το γεγονός ότι κάθε ιός που εξαπλώνεται επιδημικά είναι πάντα «νέος», αυτός ο ιός είναι ιδιαίτερα νέος επειδή προκαλεί μοριακές καινοτομίες, επομένως είναι ιδιαίτερα επικίνδυνος. Αλλά αυτό κάνουν όλοι οι ιοί και γιατί αυτός ο ιός είναι τώρα ιδιαίτερα επικίνδυνος, η Katrin Zinkat δεν χρειάζεται να παράσχει αποδεικτικά στοιχεία, το αφήνει στο αίτημα.
- Ο Χάνο Χαρίσιος πιστεύει ότι οι κυβερνητικοί αντίπαλοι θα ισχυρίστηκαν ότι τα τεστ θα αυξήσουν τον αριθμό των μολύνσεων. Ως απόδειξη, αναφέρει τον D. Trump όλων των ανθρώπων. Αποσπάται από το γεγονός ότι η εφημερίδα του έχει καταγράψει τον απόλυτο αριθμό μολύνσεων όλη την ώρα μέχρι πρόσφατα. Αυτή η καμπύλη πανικού ήταν παραπλανητική. ήταν μια υποτιθέμενη εκθετική αύξηση. Στην πραγματικότητα, ο αριθμός των ατόμων που εξέτασαν θετικά αυξήθηκε από το 12ο έως το 14ο KW από περίπου 7000 σε 8000 σε 9000 ανά 100 δοκιμές. Κανένας στατιστικός δεν το αποκαλεί εκθετική αύξηση.
- Ο Berit Uhlmann, από την άλλη πλευρά, λέει ότι ο αριθμός των περιπτώσεων δεν μειώθηκε μέχρι τις αρχές Απριλίου, γι 'αυτό και η κυβερνητική παρέμβαση μείωσε την επιδημία. Στην πραγματικότητα, ωστόσο, υπάρχει καθυστέρηση ειδοποίησης δύο έως τριών εβδομάδων και ο μέσος χρόνος μεταξύ μόλυνσης και θανάτου είναι 23 ημέρες, έτσι ώστε η αιχμή της λοίμωξης να οριστεί στις 3 και 4 Μαρτίου και το αργότερο την 11η εβδομάδα το αργότερο Η απόσυρση του ιού θα μπορούσε να αμφιβάλλει.
- Ο Werner Bartens ισχυρίζεται ότι το Covid-19 θα μολύνει περισσότερα όργανα (χωρίς να παρέχει αριθμούς) και ως εκ τούτου θα έχει ως αποτέλεσμα υψηλότερη θνησιμότητα από άλλα παθογόνα. Αργότερα περιόρισε τον ισχυρισμό του και είπε ότι το ποσοστό θνησιμότητας ήταν υψηλότερο σε σοβαρές περιπτώσεις. Θέλει να τεκμηριώσει αυτήν τη θεωρία ισχυριζόμενος ότι υπήρξαν δραστικοί περιορισμοί από τον Μάρτιο, διαφορετικά ο αριθμός των θυμάτων θα ήταν υψηλότερος. Προτιμά να μην αναφέρει ότι όλοι οι νεκροί της Κορώνας χαρακτηρίστηκαν ως θετικοί, συμπεριλαμβανομένων των θυμάτων της κυκλοφορίας. Ο αριθμός των 25 θανάτων στη σεζόν 000/2017 ήταν μόνο παρεκτάσεις και τώρα θα μπορούσαν να υπάρξουν 18 θάνατοι κορώνας μέχρι το καλοκαίρι. Ποιος διαδίδει ακατέργαστες ιδέες εδώ;
- Η Χριστίνα Μπερντ, στην πραγματικότητα φυσική επιστήμονας, εξαπλώνεται επίσης χαρούμενη: «Εν τω μεταξύ, έχει φτάσει η υπερβολική θνησιμότητα». Τον Ιανουάριο, τον Φεβρουάριο και τον Μάρτιο, όταν ο ιός εξαπλώθηκε με μεγάλη ταχύτητα, ο ιός συγκρατούσε την επικινδυνότητά του και οδήγησε σε υποθαλάσσια θνησιμότητα και τον Απρίλιο, όταν η εξάπλωση μειώθηκε απότομα, ο ιός ξαφνικά οδήγησε σε αυξημένη θνησιμότητα ; «Τώρα η υπερβολική θνησιμότητα δεν μπορεί να αρνηθεί». Δεν χρειάζεται να σχολιάσετε τέτοιου είδους ακατέργαστους ισχυρισμούς.
- Η Christina Kunkel δεν θέλει να αντέξει το γεγονός ότι ο ιός συνήθως συμβάλλει στο θάνατο σε πολύ ηλικιωμένους και πολύ άρρωστους ανθρώπους. Η μέση ηλικία του αποθανόντος ήταν 82 χρόνια. Το ότι θα ζούσαν για περίπου εννέα χρόνια χωρίς το Covid-19 είναι αμφίβολο ισχυρισμό. Η κα Kunkel αναφέρεται σε μια μελέτη της Σκωτίας. (McAllister)
- Ο κ. Hütten θέλει να παραδεχτεί ότι το ανοσοποιητικό σύστημα είναι μια καλή προστασία από λοίμωξη από ιούς, αλλά πιστεύει ότι οι νέοι που ήταν στην πραγματικότητα υγιείς πέθαναν επίσης από τη μόλυνση από τον ιό. Στην πραγματικότητα, αυτό δεν αφορά το Covid-19 συγκεκριμένα, ήταν πάντα εκεί.
Σε καμία περίπτωση αυτοί οι δημοσιογράφοι δεν θέλουν να είναι αλήθεια ότι ο ιός της κορώνας έχει εξαφανιστεί, παρόλο που όλοι οι γνωστοί επιδημιολόγοι στον κόσμο το έχουν πει προηγουμένως. Μόνο τον Δεκέμβριο εμφανίζεται και πάλι κάτι «νέο».
Το ποσοστό σφάλματος για επικυρωμένες δοκιμές είναι 3 έως XNUMX τοις εκατό, πράγμα που σημαίνει ότι οι δοκιμές είναι ψευδώς θετικές σε αυτήν την περιοχή και οι αριθμοί είναι τώρα και σε αυτήν την περιοχή.
Υπάρχουν τώρα πολλές σοβαρές δημοσιεύσεις, για παράδειγμα στο Lancet, οι οποίες δημοσιεύουν τις τρέχουσες γνώσεις σχετικά με το Covid-19 και τη διαφορά του από τους ιούς που ήταν προηγουμένως γνωστοί. (Μπορείτε να το google!) Γιατί να μην το διαβάσετε πρώτα πριν δημοσιεύσετε αμφίβολα ψεύδη και ισχυρισμούς στο διαδίκτυο. Ή είναι το πρόβλημα που δημοσιεύει η Lancet στα Αγγλικά και δεν μπορείτε να το κάνετε αρκετά; Από πού προέρχονται τέτοιες αμφιλεγόμενες δηλώσεις ότι το 50% όλων των Γερμανών είναι άνοσοι από τον ιό; Ποιος το βρήκε επιστημονικά; Πού είναι τα γεγονότα; Υποτίθεται ότι φέρεται και βιάζεται χωρίς να ονομάζει πηγές ήχου, κάτι που είναι αμφίβολο.
Ο συγγραφέας θα πρέπει επίσης να γνωρίζει ότι υπάρχουν αρκετοί ηλίθιοι που απλά αναζητούν μια ευκαιρία να μειώσουν την απογοήτευσή τους παραβιάζοντας άλλους. Τότε ίσως ένας «τσαρλάτας» όπως ο καθηγητής Dr. Ο Ντράστεν, που θέλει να επαναπρογραμματίσει τους ανθρώπους ως ανδρικαλέους αμφίβολων δυνάμεων, ήταν ακριβώς έτοιμος να τον σκοτώσει. Αναδρομικά θα πείτε: "Δεν το ήθελα!" Αλλά άξιζε για μένα να χαζεύω και να υποβαθμίζω τους ανθρώπους!
Είναι σωστό και απαραίτητο οι γιατροί να αντιμετωπίσουν τώρα λεπτομερώς τις συνέπειες της επίθεσης στον ιό. Μέχρι στιγμής, ωστόσο, δεν έχουν βρεθεί συγκεκριμένα χαρακτηριστικά του Covid-19 που θα δικαιολογούσαν την απόδοση αυτού του ιού σε έναν ειδικό ρόλο στην επικινδυνότητά του. Μέχρι στιγμής, οι νεκροί δεν έχουν εξεταστεί τόσο καλά στις προηγούμενες επιδημίες γρίπης. Ωστόσο, πριν από πενήντα χρόνια (1969) διαπιστώθηκε ότι η εμβολή και η θρόμβωση ήταν οι κύριες αιτίες θανάτου σε αναπνευστικές λοιμώξεις μεταξύ της δέκατης και της δέκατης τέταρτης ημέρας μετά την έναρξη των συμπτωμάτων στην εποχή της γρίπης. Οι γιατροί στη συνέχεια έλαβαν θεραπεία με ηπαρίνη και ήταν επιτυχείς. Αυτό έχει δημοσιευθεί επιστημονικά.
Ο ισχυρισμός ότι η ιογενής γρίπη είναι ασθένεια ενός οργάνου έρχεται σε όποιον την είχε. Ωστόσο, ο ισχυρισμός διαδίδεται με ανυπομονησία από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης για να διατηρήσει τη (συνωμοσία) θεωρία του για την ιδιαίτερη επικινδυνότητα του Covid-19.
Φυσικά, ο κ. Drosten κινδυνεύει επίσης από δολοφόνους, αλλά μέχρι στιγμής έχει χτυπήσει τους αντιπάλους της κυβερνητικής προπαγάνδας. Η βομβιστική επίθεση στο φορτηγό, η οποία περιελάμβανε φυλλάδια για τη διαδήλωση της Στουτγάρδης, θα μπορούσε να είχε προκαλέσει τη ζωή ανθρώπων. Η αναταραχή των mainstream media είναι αδίστακτη.
Βίντεο στις 06.05 Μαΐου ηχογραφήθηκε στο "The Missing Part" Dr. Knut Wittkowski: "Η πανδημία έχει τελειώσει."
"Όλοι αυτοί που έδειξαν θετικά αναφέρονται ως θάνατοι κορώνας, συμπεριλαμβανομένων θυμάτων οδικής κυκλοφορίας .."
Αυτό είναι ανοησία! Οι θανατηφόροι θάνατοι δεν έχουν καταμετρηθεί / εκπροσωπηθεί ποτέ ως θύματα 19 Covid σε καμία χώρα του κόσμου!
Αυτή η ανοησία προέρχεται από τον κ. Wieler. Αυτός ο αξιωματούχος διέταξε ότι όλοι όσοι πέθαναν που είχαν θετικά αποτελέσματα υπολογίζονται ως θάνατοι κορώνας.
Η δήλωση του κ. Wieler αναφέρεται σε εκείνους τους ανθρώπους που είχαν μία ή περισσότερες προηγούμενες ασθένειες και που στη συνέχεια πέθαναν από αυτές τις προηγούμενες ασθένειες με λοίμωξη από κορώνα. Βεβαίως, αυτό δεν είναι απολύτως καθαρό, αλλά το να απεικονίζουμε ως τροχαίο ατύχημα στο RKI είναι προϋπάρχουσα προϋπόθεση είναι πολύ μακριά από τον στόχο.
Κανόνας: Αν το κεφάλι είναι 20 cm δίπλα στο άτομο, δεν θεωρείται πλέον ως θύμα κορώνας.
Όσο πιο πίσω η επιδημία, οι πιο τρελές θεωρίες του τύπου.
Τώρα το "Süddeutsche Zeitung" γράφει: "Στη χειρότερη περίπτωση, μια αντίδραση στο δεύτερο κύμα θα έπρεπε να λάβει χώρα ακόμη πιο γρήγορα από ό, τι πριν από την πρώτη έξαρση του Μαρτίου. Επειδή εν τω μεταξύ δεν υπάρχουν πλέον μόνο μεμονωμένες εστίες μόλυνσης, ο ιός έχει από καιρό εξαπλωθεί στη Γερμανία και θα μπορούσε να ξεσπάσει παντού ταυτόχρονα. "
Τι είναι αυτό το ακατέργαστο υλικό; Έχουν οι συγγραφείς το μπερδεμένο λευκό παλτό από το Charité; (Προσοχή: καμία θεωρία συνωμοσίας, από την έγκριση της κυβέρνησης)