Οι εμβολιασμοί μπορεί να έχουν σοβαρές επιπτώσεις
Η ιατρική εμπειρία συμβουλεύει κατά των «εμβολιασμών»
Η ιατρική εμπειρία συμβουλεύει κατά των «εμβολιασμών»
Προς τα BÄK / BAK / LÄKs / LAKs
Εμβολιασμός κατά του SARS-CoV-2 "Ρωτήστε τον γιατρό ή τον φαρμακοποιό σας"
Αγαπητέ κύριε Πρόεδρε / Κυρία Πρόεδρε,
Τις τελευταίες εβδομάδες, ενώσεις ομάδων γιατρών και επιμελητηρίων ιατρών και φαρμακοποιών κάλεσαν τα μέλη τους να συμμετάσχουν σε εκστρατείες εμβολιασμού κατά του SARS-CoV-2 σε κρατικά κέντρα εμβολιασμού. Εμείς, ως γιατροί, φαρμακοποιοί και φυσικοί επιστήμονες που υπογράφουμε ονομαστικά, δεν μπορούμε ούτε να υποστηρίξουμε ούτε να εγκρίνουμε αυτούς τους εμβολιασμούς για ιατρικούς-επιστημονικούς, ηθικούς και επαγγελματικούς νομικούς λόγους1. Σας παρακαλούμε να ενημερώσετε αμέσως τις ιατρικές και φαρμακευτικές κοινότητες για τα γεγονότα που αναφέρονται παρακάτω. Σας παροτρύνουμε να σταματήσετε την υποστήριξή σας σε αυτές τις εκστρατείες εμβολιασμού ενόψει της τρέχουσας γνώσης σχετικά με τους ανυπολόγιστους κινδύνους2,3,4,5,6 που σχετίζονται με αυτόν τον εμβολιασμό. Αυτό συνάδει με την ευθύνη του ιατρικού και φαρμακευτικού επαγγέλματός μας και τον όρκο1 του επαγγέλματος για την προστασία των ασθενών ....
Τις τελευταίες εβδομάδες, ενώσεις θεσμικών ιατρών ασφάλισης υγείας και επιμελητήρια ιατρών και φαρμακοποιών κάλεσαν τα μέλη τους να συμμετάσχουν σε εκστρατείες εμβολιασμού κατά του SARS-CoV-2 σε κρατικά κέντρα εμβολιασμού. Ως υπογράφοντες γιατροί, φαρμακοποιοί και φυσικοί επιστήμονες, δεν μπορούμε ούτε να υποστηρίξουμε ούτε να υποστηρίξουμε αυτούς τους εμβολιασμούς για ιατρικούς-επιστημονικούς, ηθικούς και επαγγελματικούς λόγους1. Σας ζητάμε να ενημερώσετε αμέσως τους γιατρούς και τους φαρμακοποιούς για τα γεγονότα που αναφέρονται παρακάτω. Σας παροτρύνουμε να σταματήσετε την υποστήριξή σας σε αυτές τις εκστρατείες εμβολιασμού ενόψει της τρέχουσας κατάστασης γνώσης σχετικά με τους ανυπολόγιστους κινδύνους2,3,4,5,6 ειδικά για αυτόν τον εμβολιασμό. Αυτό αντιστοιχεί στην ευθύνη του ιατρικού και φαρμακευτικού επαγγέλματός μας και στον όρκο1 του επαγγέλματος για την προστασία των ασθενών
Λόγος:
1. Όπως και άλλα φάρμακα, τα εμβόλια έχουν επίσης ανεπιθύμητες ενέργειες. Σε μεμονωμένες περιπτώσεις, αυτά μπορεί να είναι σοβαρά ή ακόμη και θανατηφόρα. Αυτό αποδείχθηκε, για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια του εμβολιασμού Pandemrix κατά των ιών H1N1 το 2009. Αναδρομικά, ο λόγος κινδύνου-οφέλους ήταν σαφώς αρνητικός. Η τεράστια βλάβη, ειδικά η αυξημένη επίπτωση της ναρκοληψίας σε παιδιά και εφήβους, ήταν τελικά πολύ μεγαλύτερη από το εκ των προτέρων αναφερόμενο όφελος13. Τα θύματα εξακολουθούν να υφίστανται αυτές τις βλάβες εμβολίου μέχρι σήμερα. 2. Προκειμένου να αποφευχθούν όσο το δυνατόν περισσότερο ζημιές από ναρκωτικά και εμβόλια, ως μάθημα από την καταστροφή της θαλιδομίδης, δημιουργήθηκαν στη Γερμανία νόμοι για την ανάπτυξη, την κατασκευή και τη δοκιμή ναρκωτικών και εμβολίων με τον Νόμο περί Φαρμάκων 1978 και συνεχώς βελτιώνονται μέχρι σήμερα. Αυτοί οι κανονισμοί έχουν πλέον τυποποιηθεί σε μεγάλο βαθμό παγκοσμίως.
Η σημασία της καταγραφής ανεπιθύμητων ενεργειών σε πρώιμο στάδιο για την αξιολόγηση κινδύνου-οφέλους των εμβολίων δεν έγινε εμφανής μόνο με το σκάνδαλο Pandemrix. 3. Η ανάπτυξη ενός εμβολίου είναι περίπλοκη και χρονοβόρα, απαιτεί εκτεταμένες δοκιμές όχι μόνο για την αποτελεσματικότητα, αλλά και για την ασφάλεια. Αυτές οι δοκιμές περιλαμβάνουν προκλινικές φαρμακολογικές και τοξικολογικές μελέτες οι οποίες, υπό κανονικές συνθήκες, μπορεί να διαρκέσουν αρκετά χρόνια. Μόνο εάν αυτές οι εξετάσεις δεν αποκαλύπτουν δυσανάλογους κινδύνους, ένα εμβόλιο μπορεί να χορηγηθεί στον άνθρωπο για πρώτη φορά. Αυτές οι λεγόμενες προκλινικές έρευνες, ιδίως μακροχρόνιες μελέτες, απουσιάζουν σε μεγάλο βαθμό λόγω του μικρού χρόνου ανάπτυξης των εμβολίων SARS-CoV-2. Ο ανοσολόγος και τοξικολόγος Hockertz, μεταξύ άλλων, επεσήμανε τους σχετικούς κινδύνους εμβολιασμού κατά του SARS-CoV-2.
Επίσης, στο ανεξάρτητο ενημερωτικό δελτίο "Der Arzneimittelbrief" (ο εκδότης είναι ο πρόεδρος της επιτροπής ναρκωτικών του γερμανικού ιατρικού επαγγέλματος), συζητούνται ανοιχτές ερωτήσεις και ανησυχίες σχετικά με την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια των εμβολίων κατά του SARS-CoV-2 που βρίσκονται επί του παρόντος στη διαδικασία έγκρισης.7 Οι τρέχουσες κλινικές φάσεις I και II συντομεύθηκαν πολύ με το λεγόμενο "τηλεσκοπικό". αυτό με την αποδοχή ανυπολόγιστων κινδύνων (π.χ. ανεπιθύμητες αυτοάνοσες αντιδράσεις). Η φαρμακευτική επιστολή αναφέρει επίσης 7: «Ένα πολύ σημαντικό τελικό σημείο αποτελεσματικότητας των εμβολίων, η« αποστειρωμένη ανοσία », δύσκολα λαμβάνεται υπόψη στις τρέχουσες μελέτες. Εάν ένας εμβολιασμός επρόκειτο να επιτύχει παρατεταμένη στείρα ανοσία - το ιδανικό αποτέλεσμα ενός εμβολιασμού - αλυσίδες μόλυνσης θα μπορούσαν να σπάσουν. Ωστόσο, τα αποτελέσματα των τρεχουσών μελετών εμβολιασμού που έχουν δημοσιευτεί μέχρι στιγμής δεν μας επιτρέπουν να το περιμένουμε αυτό. »5.
Μερικά από τα εμβόλια κατά του SARS-CoV-2 που βρίσκονται επί του παρόντος στη διαδικασία έγκρισης στην Ευρώπη είναι γενετικά εμβόλια με νέους μηχανισμούς δράσης. Τέτοια εμβόλια δεν έχουν ακόμη εγκριθεί για χρήση σε ανθρώπους παγκοσμίως5,8. Η ανάπτυξη και ο έλεγχος αυτών των εμβολίων απαιτεί ιδιαίτερα προσεκτική αξιολόγηση του προφίλ οφέλους-κινδύνου. Τα δεδομένα που απαιτούνται για αυτό δεν μπορούν να ληφθούν με τη συντομευμένη διαδικασία έγκρισης. 6. Επομένως, όσον αφορά τον προγραμματισμένο εμβολιασμό κατά του SARS-CoV-2, πρέπει να καθοριστεί ότι τα εμβόλια δεν έχουν αναπτυχθεί lege artis σύμφωνα με τις κανονιστικές απαιτήσεις.
Οι συντομευμένες περίοδοι ανάπτυξης συνεπάγονται σημαντικούς κινδύνους. Υποθέτοντας ότι οι προηγούμενες ισχύουσες απαιτήσεις έγκρισης, θα χρειαζόταν μια περίοδος ανάπτυξης και έγκρισης 5 έως 8 ετών εδώ8. 7. Λόγω μαζικών ανησυχιών για την ασφάλεια ενόψει της τρέχουσας κατάστασης της μελέτης9, οι Wodarg και Yeadon υπέβαλαν αναφορά στον EMA για να τερματίσουν τις τρέχουσες μελέτες κλινικής έγκρισης. Η πιθανή βλάβη του εμβολίου δεν μπορεί προς το παρόν να εκτιμηθεί επαρκώς ούτε ως προς τη συχνότητα ή τη σοβαρότητα. Παραδείγματα κινδύνων που πρέπει να αναφερθούν είναι: α. Antimody Dependent Enhancement (ADE), μια γνωστή δυσμενής επίδραση στα εμβόλια που έχουν μελετηθεί για δάγκειο πυρετό, Ebola, HI, RS και άλλους κοροναϊούς. Αυτό οδηγεί σε υπερβολική ανοσολογική αντίδραση όταν μολυνθεί με τον αντίστοιχο ιό μετά τον εμβολιασμό και συνεπώς σε μια συνήθως σοβαρή ασθένεια ή ακόμη και θάνατο.
Αυτοί ήταν λόγοι για τους οποίους οι προηγούμενες προσπάθειες ανάπτυξης εμβολίων κατά των κοροναϊών έπρεπε να σταματήσουν με βάση τα δεδομένα in vitro ή τα δεδομένα πειραμάτων σε ζώα 7.β. Αλλεργικότητα με σοβαρές και πολύ σοβαρές αλλεργικές αντιδράσεις σε εμβόλια στα οποία προστίθενται πολυαιθυλενογλυκόλη ή νανοσωματίδια5. ντο. Ανάπτυξη αντισωμάτων κατά των πρωτεϊνών της ακίδας και επομένως επίσης κατά της συγκυτίνης-1 με δυνητικά προκύπτουσα γυναικεία υπογονιμότητα9 και πιθανή επίδραση στην ανάπτυξη νευροψυχιατρικών παθήσεων όπως η σκλήρυνση κατά πλάκας και η σχιζοφρένεια 9,10.8.
Ακόμη και η χορήγηση εμβολίων για τα οποία δεν μπορεί να αποδειχθεί θετικός λόγος κινδύνου-οφέλους με επαρκή βεβαιότητα δεν μας φαίνεται ηθικά δικαιολογημένη. Εάν, ωστόσο, όπως συμβαίνει εδώ, οι πιθανοί κίνδυνοι δεν έχουν διερευνηθεί επαρκώς και υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις σημαντικών κινδύνων για την υγεία, ειδικά με αυτόν τον εμβολιασμό, τότε η χορήγηση ενός τέτοιου εμβολιασμού είναι ανεύθυνη κατά την άποψή μας και ασυμβίβαστη με την επαγγελματική ηθική1.
συμπέρασμα:
Για τους λόγους που αναφέρονται (ελλιπής κατάσταση δεδομένων, ανυπολόγιστοι ιατρικοί κίνδυνοι), δεν μπορούμε ούτε να υποστηρίξουμε ούτε να υποστηρίξουμε την εισαγωγή των νέων εμβολίων
Ακόμη και η έγκριση των νέων εμβολίων από τον EMA δεν μας απαλλάσσει ως γιατροί και φαρμακοποιοί από την ιατρική-επιστημονική μας 11 και νομική ευθύνη 12 έναντι κάθε ατόμου. Αυτό περιλαμβάνει μια εξατομικευμένη εκπαίδευση, συμβουλές και εφαρμογή συνείδησης. Η συμμετοχή και η ακρόαση κριτικών εμπειρογνωμόνων και επιστημόνων είναι επιτακτική και άμεση και πρέπει τώρα να απαιτείται επίσης από ιατρικές και φαρμακοβιομηχανικές οργανώσεις. Με το επιχείρημα ότι ενήργησαν στο μέγιστο των γνώσεών τους, η πολιτική και η φαρμακευτική βιομηχανία τελικά θα μεταβιβάσουν την ευθύνη τους στους γιατρούς και τους φαρμακοποιούς ως συμβουλευτικά και εκτελεστικά όργανα. Οι εμπλεκόμενοι γιατροί και φαρμακοποιοί βρίσκονται στο τέλος της αλυσίδας ευθύνης. Είναι καθήκον όλων των γιατρών και των φαρμακοποιών να χρησιμοποιήσουν τις γνώσεις τους σχετικά με τους ιατρικούς κινδύνους, ειδικά αυτόν τον εμβολιασμό κατά του SARS-CoV-2, προς όφελος των ασθενών που τους έχουν ανατεθεί και να αποφύγουν τη δράση με δυνητικά επιβλαβείς συνέπειες.
Με επείγουσα ανησυχία, ζητάμε από τους επαγγελματίες εκπροσώπους μας να συμπεριλάβουν τις πτυχές που αναφέρονται παραπάνω στις εκτιμήσεις σχετικά με τον εμβολιασμό κατά του SARS-CoV-2, να παράσχουν επαρκείς πληροφορίες σχετικά με τους κινδύνους και να τερματίσουν την προηγούμενη ανοιχτή ή έμμεση έγκριση του εμβολιασμού.
Ελπίζω να ακούσω από σας σύντομα.
ως διευθύνσεις αλληλογραφίας: Dr. med. Thomas Hampe (χειρουργός χειρουργού / τραύματος συνταξιούχος), Ginsterweg 19, 59821 Arnsberg
Priv-Doz. Διπλωματούχος-Ψυχικός. Δρ. med. Christian Wolff (FA για παιδιατρική και εφηβική ιατρική), Zur Höhe 67a, 58091 Hagen
Radimé Farhumand (αναισθησιολόγος), Roggenkampsweg 6, 45883 Gelsenkirchen
Astrid Kipp (φαρμακοποιός), Maximilian-Kolbe-Str. 11, 33378 Rheda-Wiedenbrück
Δρ. επαναλάβω. nat. Notker Böhm (φαρμακοποιός), Am Mühlenrain 4, 04435 Schkeuditz Rolf-Herbert Müller (γιατρός γενικής ιατρικής και χειροθεραπείας), Azorenstr. 10ε, 33729 Μπίλεφελντ
Δρ. med. Ulrich Zacharias (ειδικός στη γυναικολογία), Altenmeller Ring 12, 49324 Melle
Δρ. med. Thomas Quak (γιατρός), Hauptstr. 18, 82256 Fürstenfeldbruck
Δρ. med. Matthias Keilich (γιατρός), Bismarckstr. 72/73, 12157 Berlin-Steglitz Dr. ξανά. nat. Angela Klein (φαρμακοποιός), Järkendorfer Str. 8, 97332 Volkach Heike Friedländer (φαρμακοποιός), Poststr. 4, 18225 Kühlungsborn
Bettina Weisheit (φαρμακοποιός), Lahnstr. 10, 26382 Wilhelmshaven
Δρ. med. Andreas Becking (FA για εσωτερική ιατρική και ψυχοθεραπεία), Eisenbahnstr. 64, 79098 Φράιμπουργκ
Δρ. med. Michaela Hösl (Τμήμα Εσωτερικής Ιατρικής και Νεφρολογίας), Zehlendorfer Damm 75, 14532 Kleinmachnow
Helmut Keil (γιατρός), Weikersbergstr. 26, 89551 Königsbron
Λογοτεχνία Όλοι οι σύνδεσμοι ελέγχθηκαν στις 23 Δεκεμβρίου 2020
1. BÄK, μοντέλο επαγγελματικού κώδικα για ιατρούς που εργάζονται στη Γερμανία, DÄB, 1.Febr. 2019; Α 1-9; εδώ: Προοίμιο και Ενότητα 2 Παράγραφοι 2 έως 4 DOI: 10.3238 / arztebl.2019.mbo_daet2018b και https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user_upload/downloads/pdf-Ordner/MBO/MBO-AE.pdf2. Phillips, Ν., Et αϊ. Μια κορυφαία δοκιμή εμβολίου κορανοϊού βρίσκεται σε αναμονή: οι επιστήμονες αντιδρούν. Nature 2020 9 Σεπτεμβρίου DOI: 10.1038 / d41586-020-02594-w και https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32908295/3. Hockertz, S., 5 Δεκεμβρίου 2020 Αυτός ο εμβολιασμός είναι ένα πείραμα σε ανθρώπους https://reitschuster.de/post/die-imichtung-ist-ein-experiment-an-menschen/4. Haseltine, WA Οι Κίνδυνοι από το βιασμό ενός εμβολίου COVID-19 Scientific American 2020 στις 22 Ιουνίου https://www.scientificamerican.com/article/the-risks-of-rushing-a-covid-19-vaccine/5. Jiang, S.: Μην βιαστείτε να αναπτύξετε εμβόλια και φάρμακα COVID-19 χωρίς επαρκείς εγγυήσεις Nature 2020 16 Μαρτίου https://www.nature.com/articles/d41586-020-00751-96. Folegatti, P., et αϊ.: Ασφάλεια και ανοσογονικότητα του εμβολίου ChAdOx1 nVoV-19 κατά του SARS-CoV-2: μια προκαταρκτική έκθεση Lancet 2020 Aug15; 396 (10249): 467-478 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32702298/7. Σχετικά με την ανάπτυξη γενετικών εμβολίων κατά του SARS-CoV-2 - τεχνολογικές προσεγγίσεις καθώς και κλινικοί κίνδυνοι ως αποτέλεσμα των συντομευμένων φάσεων δοκιμής 2020, 54, 85 Pharmaceutical Letter Νοέμβριος 2020, ενημερωμένο Δεκέμβριος 2020 8. Hockertz, S., Vaccines_ Από την ανάπτυξη έως την έγκριση - Κρίσιμο Εξέταση ανοσοτοξικολόγου, Περιβάλλον - Ιατρική - Κοινωνία, 33, Petition Wodarg, W., Yeadon, M., Petition / Motion to EMA: 2020, Dec.1, https://www.wodarg.com/app/download/9033912514 /Wodarg_Yeadon_EMA_Petition_Pfizer_Trial_FINAL_01DEC2020_signed_with_Exhibits_geschwa%CC%88rzt.pdf?t=160744516910. Wang X, Huang J, Zhu F. Ανθρώπινος ενδογενής ρετροϊικός φάκελος πρωτεΐνη Syncytin-1 και φλεγμονώδεις ανωμαλίες σε νευροψυχολογικές παθήσεις. Μπροστινή Ψυχιατρική 2018 7 Σεπτεμβρίου; 9: 422 doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00422 https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2018.00422/full11. Διοικητικό Συμβούλιο της Γερμανικής Ιατρικής Ένωσης, 18.10.2019 Οκτωβρίου 117, μετά από σύσταση του Επιστημονικού Συμβουλευτικού Συμβουλίου: Η επιστήμη ως συνταγματικό στοιχείο του ιατρικού επαγγέλματος, Deutsches Ärzteblatt, Jg 4, Issue 24, 2020 January 10.3238 DOI: 2020 / baek_wb_sn_wiss12 https://www.bundesaerztekammer.de/filead /user_upload/downloads/pdf-Ordner/WB/Stellungnahme_Wwissenschaftlichkeit.pdf104. Parzeller, M. et al., Πληροφορίες και συγκατάθεση για ιατρικές παρεμβάσεις, Deutsches Ärzteblatt Vol. 9, Issue 2, 2007 March 104 https://cdn.aerzteblatt.de/pdf/9/576/a26.08.2009.pdf?ts= 07/3/35 + 3% 1713A2% 2015A63356. Εμβολιασμός κατά της γρίπης: πώς η Pandemrix πυροδότησε τη ναρκοληψία, Deutsches Ärzteblatt 4 Ιουλίου 2020: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/9/ Εμβολιασμός κατά της γρίπης-Wie-Pandemrix-ein-Narcolepsie-ausloes 2020/1 XNUMXth Petition Wodarg, W. , Yeadon, M., Petition / Motion to EMA: XNUMX, Dec.XNUMX,
ΕΝΕΡΓΕΙΤΕ ΑΡΜΟΔΙΤΙΚΑ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΚΛΗΣΕΙΣ. ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΚΑΛΗ, ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΗ ΑΠΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ, ΔΕΝ ΟΝΟΜΑΣΤΕ ΤΟΥ WODARK ΚΑΙ YEADON. ΟΙ ΣΤΟΧΟΙ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΙ ΚΑΙ Επειδή ΜΗΝ ΔΕΝ ΠΑΡΕΧΕΤΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΕΣ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΩΝ, ΠΟΛΥ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ. Οι ΔΗΜΟΦΙΛΕΙΣ ΕΓΓΥΗΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΣΠΙΤΙΟΥ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΦΩΤΕΙΝΟΥΝ. ΔΕΝ ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΙΑ https://www.volksverpetzer.de/corona/impfstoffe-gutachterin-langzeitfolgen/
Η κα Falb έχει δίκιο: Η ζημιά, για παράδειγμα ο καρκίνος, εμφανίζεται πολύ νωρίς, αλλά η απόδειξη μπορεί να ληφθεί μόνο αργότερα. Οι διαδικασίες ναρκοληψίας συνεχίζονται ακόμη τώρα. Και τα παιδιά με ακρωτηριασμένα άκρα γεννιούνται συνήθως μετά από εννέα μήνες, εάν η εγκυμοσύνη συνέβη καθόλου. Και το νέο εμβόλιο DNA σίγουρα δεν θα προκαλέσει καρκίνο, μέχρι στιγμής αυτά ήταν μόνο πειράματα.
Οι λογοτεχνίες σας σχετίζονται με το «τότε» και δεν είναι πλέον ενημερωμένες. Σε μεγάλο βαθμό δεν έχουν καμία σχέση με τα τρέχοντα θέματα. Ίσως ο Paracelsus δεν έχει ήδη γράψει κάτι για τη μη ύπαρξη του Covid 19. Σίγουρα!! Συμπεριλάβετε λοιπόν στη λίστα.
Αμφιβάλλω ότι είστε σοβαροί για αυτό που γράφετε, αλλιώς θα αναφερθήκατε στις δύο μελέτες που δημοσιεύθηκαν πρόσφατα στο «Φύση», οι οποίες έχουν δείξει σε μια μικρή και μεγάλη ομάδα ότι η μηδενική λοίμωξη προκαλείται από υγιείς ανθρώπους. Το θέμα έχει τελειώσει επιστημονικά.
Θα με ενδιέφερε να μάθω ποια προσόντα έχει η Maritta S., η οποία της δίνει τη δυνατότητα να δυσφημίσει τους Wodark και Yeadon ως «αυτοπροσδιοριζόμενους εμπειρογνώμονες».
HB
Υπάρχουν πολύ πιο εξειδικευμένοι τομείς σπουδών που έχουν υψηλότερο επιστημονικό πρότυπο από την ιατρική. Η ιατρική ζει από τις «βοηθητικές επιστήμες» όπως η χημεία, η βιολογία και η φυσική. Όλες οι εξελίξεις και τα νέα ευρήματα στην ιατρική προέρχονται από αυτόν τον τομέα ή κατέστη δυνατή από αυτήν. Η μέση διδακτορική διατριβή στον ιατρικό τομέα αντιστοιχεί από την άποψη του πεδίου εφαρμογής και της ποιότητας σε ένα σεμινάριο σε δύσκολα θέματα.
Ο Goethe ήδη ήξερε: «Το πνεύμα της ιατρικής είναι εύκολο να κατανοηθεί». Ωστόσο, ο Ewald Richter δεν απαντά στην ερώτησή μου σχετικά με τα προσόντα της Maritta S. Ακόμα κι αν ένας φυσικός έχει γράψει διδακτορική διατριβή, δεν χρειάζεται να καταλάβει τίποτα για την ιολογία και την επιδημιολογία.
Οι γιατροί, επίσης, ήταν πάντα επικριτικοί για το επάγγελμά τους. Ο Johannes Müller είπε στις αρχές του 19ου αιώνα: Η ιατρική δεν είναι μια επιστήμη χωρίς την αρχή και το τέλος της φυσιολογίας.
Για τη συζήτηση για την Κολωνία Klabautermann, το ακόλουθο απόσπασμα από τη «Δημοκρατική Αντίσταση»:
«Το τελικό μήνυμα: Η Corona χτυπά τον αντικοινωνικό Lauterbach στον εγκέφαλο.
Zandvoort / umi. Δεν περνά μια μέρα κατά την οποία ο Karl Lauterbach, ημιτελής φοιτητής Ιατρικής και μέλος του πρώην αξιοσέβαστου Λαϊκού Κόμματος SPD, δεν μιλάει με κάποια ανησυχητική ανοησία. Το τρέχον αποκορύφωμα: Είναι υπέρ ενός «απεριόριστου κλειδώματος» επειδή ο κοροναϊός μεταλλάσσεται. Αλλά έτσι είναι οι ιοί και αυτό ήταν αλήθεια ακόμη και πριν από την φάρσα της Corona. Σημείωση: Είναι προφανές ότι αυτός ο ιός - ή κάποια άλλη ασθένεια - πρέπει να έχει φάει μέσω του εγκεφάλου του Lauterbach. Το καλύτερο θα ήταν αυτός ο άντρας να κλειδωθεί επ 'αόριστον. Τότε το κοινό θα γλιτώθηκε από τις φαντασιώσεις αυτού του αντικοινωνικού υπερ-διασκορπιστή. "