Είναι περιττό ένα νέο κόμμα Wagenknecht;

Τι αναμένεται από ένα πάρτι της Wagenknecht;

  • Ότι ενώνει την αντίσταση ενάντια στο κομματικό καρτέλ. Ότι δεν βλέπει το AfD ως αντίπαλο, αλλά ως συμπλήρωμα και το αντιμετωπίζει ανάλογα.
  • Ότι καταδικάζει την εισροή εργαζομένων από την Αφρική, την Ασία και την Ανατολική Ευρώπη και υποστηρίζει τον κατώτατο μισθό των είκοσι ευρώ.
  • Ότι υποστηρίζει την αποχώρηση όλων των γερμανικών στρατευμάτων από την Αφρική και την Ασία. Ότι ζητά την απαγόρευση των παραδόσεων όπλων σε όλες τις χώρες και την έξοδο από το ΝΑΤΟ.
  • Ότι υποστηρίζει μια φιλική σχέση με τη Ρωσία. Ότι απαιτεί την επισκευή του αγωγού φυσικού αερίου μέσω της Βαλτικής Θάλασσας και την απρόσκοπτη παροχή ρωσικού φυσικού αερίου.
  • Ότι απαιτεί τον άμεσο τερματισμό του καθεστώτος των ενέσεων και την τιμωρία όλων των υπευθύνων (15 χρόνια για Μέρκελ, Σολτς και Λάουτερμπαχ με επακόλουθη προληπτική κράτηση). Όλα τα θύματα εμβολιασμού πρέπει να λάβουν άμεση βοήθεια. Πρέπει να δοθεί εντολή στις αρχές να συλλέγουν και να δημοσιεύουν σωστά στοιχεία.
  • Πρέπει να ζητηθεί η άρση όλων των οικονομικών περιορισμών και η παροχή ενέργειας για βασικές ανάγκες και μηχανισμούς οικονομίας της αγοράς.
  • Η κρατική τηλεόραση να διαλυθεί και να μεταδοθεί σε περιφερειακούς και δημοτικούς φορείς. Πρέπει να σταματήσουν όλες οι επιδοτήσεις.
  • Πρέπει να ζητηθεί η κατάργηση του Ομοσπονδιακού Συνταγματικού Δικαστηρίου και του Συμβουλίου Δεοντολογίας.
  • Στην ημερήσια διάταξη θα πρέπει να τεθεί η κατάργηση των μυστικών υπηρεσιών όπως το λεγόμενο Γραφείο Προστασίας του Συντάγματος.

Αλλά αν το νέο κόμμα είναι τόσο «αριστερό» όσο ο Ράμελοου, ο οποίος έχει απείθαρχους δικαστές καταδικασμένους σε φυλάκιση, ο κόσμος θα ήταν ευτυχής χωρίς αυτό το νέο κόμμα.

Norbert Haring

4 Replies to “Ist eine neue Wagenknecht- Partei überflüssig?”

  1. https://www.manova.news/artikel/gegnerische-verbundete

    “Ja, wir brauchen den Widerstand gegen jene Machtkrake aus Finanz-, IT- und Pharmakonzernen, gegen den militärisch-industriellen Komplex und dessen Helfershelfer in Politik und Medien. Zu riskant wäre es, dem Global-Governance-Anspruch einer unipolaren Weltordnung nach dem Gusto der USA das Feld zu überlassen. Um das Schlimmste zu verhindern, müssen wir viele sein und an einem Strang ziehen. Aber wer sind eigentlich „wir“? Linke scheuen oft die Nähe von Patrioten und eher wirtschaftsliberal denkenden Menschen, die sich darum sorgen, dass die Regierung in Deutschland den Standort plattmacht. Auch umgekehrt gibt es erhebliche Berührungsängste. Ist eine projektbedingte Kooperation etwa Klassenverrat? Ist der Querfront-Vorwurf in solchen Fällen berechtigt? Oder ist es schlicht strategische Vernunft, wenn verschiedene Lager, die einander sonst nicht immer grün sind, gemeinsam gegen einen derzeit gefährlicheren und mächtigeren Feind zu Feld ziehen ― wofür es erfolgreiche Beispiel in der Geschichte gibt? In einem Artikel hatte Susan Bonath vor „neoliberalen U-Booten“ gewarnt, die sich mit Freiheitsrhetorik in elitenkritischen Diskursen breitmachten, in Wahrheit für eine soziale Agenda jedoch eher schädlich seien. Diether Dehm, ehemaliger Bundestagsabgeordneter der Linken und Künstler, widerspricht ihr in diesem Artikel als Marxist. Er fordert im Interesse einer wirkmächtigeren Aktionseinheit, Denk- und Milieugrenzen zu überwinden und eine neue Öffnung zu heimat-, aber auch zu marktorientierten Ampel-Kritikern.”

  2. https://tkp.at/2023/09/12/gruendung-der-wagenknecht-partei-offenbar-fix/

    “Die AfD war ursprünglich eine neoliberale Parteigründung aus Westdeutschland. In den letzten Jahren haben allerdings die „sozialpatriotischen“ Landesverbände im Osten zunehmend an Gewicht bekommen. Wird die AfD diese Linie vertiefen und der sozialen Frage großes Gewicht geben, wird sie wenig an Wagenknecht verlieren. Wird sie hingegen als Reflex Wagenknecht als „DDR-Kommunistin“ anprangern und auf neoliberale Positionen zurückschwenken, werden mehr Menschen, vor allem in den östlichen Bundesländern von der AfD zu Wagenknecht abwandern.”

  3. «Υψηλής ποιότητας δεδομένα ONS για τον αγγλικό πληθυσμό

    Τα δεδομένα λαμβάνουν ήδη υπόψη τις διαφορετικές αναλογίες του πληθυσμού ανά 100.000 σύμφωνα με την κατάσταση εμβολιασμού. Τα δεδομένα είναι επίσης στρωματοποιημένα για την ηλικία και τυποποιημένα ανάλογα με την ηλικία. Τα πλεονεκτήματα με μια ματιά:

    Στοιχεία για ολόκληρο τον αγγλικό πληθυσμό συμπεριλαμβανομένων όλων των θανάτων

    Λεπτά διαιρείται ανάλογα με την κατάσταση εμβολιασμού σε 0-4 δόσεις εμβολιασμού

    Η κατάσταση εμβολιασμού προσαρμόστηκε για τον πληθυσμό ανά 100.000

    Στρωματοποιημένη βάσει ηλικίας λεπτώς χωρισμένη σε όλες τις ηλικιακές ομάδες από 18-90+ ετών

    Τυποποιημένη ηλικία

    Ακριβής υπολογισμός με βάση τα ανθρωποέτη

    Το αποτέλεσμα είναι καταστροφικό για τον εμβολιασμό κατά του Covid. Δεν υπάρχουν πλεονεκτήματα για τα εμβολιασμένα άτομα στη συνολική ισορροπία κινδύνου-οφέλους. Αντίθετα: τα αποτελέσματα υποδεικνύουν μια τεράστια επίδραση των παρενεργειών σε βάρος της συνολικής ισορροπίας κινδύνου-οφέλους. Εάν ο εμβολιασμός με mRNA του Covid έχει θετική επίδραση, οι παρενέργειες φαίνεται να ξεπερνούν αυτό.

    Οι θάνατοι αφορούν όλες τις αιτίες θανάτου και όχι μόνο τους θανάτους από Covid. Ωστόσο, οι θάνατοι από Covid αποτελούν μόνο ένα μικρό ποσοστό των συνολικών θανάτων. Αυτά τα αποτελέσματα υποδεικνύουν ακόμη περισσότερο υψηλές παρενέργειες που οδηγούν σε θάνατο από τον εμβολιασμό κατά του Covid. Αυτά προφανώς έχουν αντίκτυπο στο συνολικό ιστορικό θανάτων του αγγλικού πληθυσμού.

    Η συνολική θνησιμότητα (θνησιμότητα από όλες τις αιτίες) είναι μια από τις πιο σημαντικές παραμέτρους. Εδώ, χειριστικές ή ευφημιστικές παρεμβάσεις στην αξιολόγηση μπορούν σε μεγάλο βαθμό να αποκλειστούν».

  4. https://sciencefiles.org/2023/09/13/luegenpresse-trifft-junk-science-menschengemachtes-waldsterben-wird-dem-klimawandel-angelastet/

    “Seit Wochen dreht die Redaktion der ARD-Tagesschau am Rad.
    Jeden Tag wird versucht, die Erzählung vom menschengemachten Klimawandel zu verbreiten und denjenigen, die nach wie vor von öffentlich-rechtlichen Propagandisten erreichbar sind, Angst einzujagen.

    Es ist schon irre:

    Wenn ein junger Mann, vier Tage nachdem ihm der heilbringe Saft “Comirnaty” des großen philanthropischen Unternehmens Pfizer und des Neumilliardärs Sahin in den Oberarm gedrückt wurde, Herzrhythmusstörungen entwickelt, kurzatmig wird oder zusammenbricht und an Myokarditis stirbt, gilt der Zusammenhang zwischen Comirnaty und dem Ableben des jungen Mannes als “nur eine Korrelation”, dass Comirnaty das todbringende Mittel war, sei nicht belegt.

    Indes, wenn ein angeblicher Wissenschaftler behauptet, dass 4% CO2 menschlichen Ursprungs in der Atmosphäre des Planeten mehr Einfluss haben als die 96% verbleibenden CO2 natürlichen Ursprungs, die Sonne und alle anderen Formen galaktischer Klimaeinflüsse zusammen, sodass die 4% des für Pflanzen so wichtigen CO2, die aus menschlicher Produktion stammen, den Planeten aufheizen, so sehr, dass die Meere kippen, es kälter und wärmer, windiger und windstiller, trockener und regnerischer zugleich wird und im Schwarzwald die Bäume sterben, dann gibt es ganz viele Wichtigtuer, die versuchen, einen intelligenten Gesichtsausdruck zu finden und mit dem Kopf nicken, ob dieser doch für sie sehr eingängigen Kausalität.”

Schreibe einen Kommentar

Διεύθυνση e-mail σας δεν θα δημοσιευτεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με * σήμανση