Ομιλία του καθηγητή Stefan Homburg στη γερμανική Bundestag

Σας ευχαριστώ πολύ, κύριε Homburg, για την ομιλία σας χθες στη γερμανική Bundestag. Για χρόνια μπαινόβγαινες από εκεί ελπίζοντας ότι δεν θα συμβεί κάτι σαν αυτό που βιώνει ο κόσμος τώρα. Αυτή η επίσκεψη ήταν ίσως η πιο σημαντική σας σε αυτό το ιστορικό κτίριο.

Διάλεξη του Καθ. Δρ. Ο Stefan Homburg στη γερμανική Bundestag, 11.11.2023 Νοεμβρίου XNUMX

Κυρίες και κύριοι, έχουμε μαύρα χρόνια πίσω μας. Πρώτα το πιο σημαντικό, σε πέντε κουκκίδες.

Πρώτον, η πληρότητα των νοσοκομείων έπεσε σε ιστορικό χαμηλό σε εθνικό επίπεδο το 2020. Λέει το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Υγείας.

Δεύτερον, δεν υπήρξαν πιο σοβαρές αναπνευστικές ασθένειες από το συνηθισμένο το 2020 και το 2021. Ο κορωνοϊός ήρθε, η γρίπη εξαφανίστηκε. Δεδομένα Sentinel από το RKI λένε.

Τρίτον, δεν πέθαναν περισσότεροι άνθρωποι το 2020 από ό,τι συνήθως με βάση τα πρότυπα ηλικίας. Η θνησιμότητα έχει αυξηθεί μόνο από το 2021. Τα στοιχεία της Ομοσπονδιακής Στατιστικής Υπηρεσίας λένε.

Τέταρτον, τα άτομα που πέθαναν με ή από τον κορωνοϊό ήταν κατά μέσο όρο 83 ετών, τα άλλα άτομα που πέθαναν ήταν 82 ετών. Λένε το RKI και η Ομοσπονδιακή Στατιστική Υπηρεσία.

Πέμπτον, η Σουηδία χωρίς μάσκες και lockdown είχε καλύτερες επιδόσεις από τη Γερμανία. Λέει ο ΠΟΥ. Άρα δεν ήταν λόγω των μέτρων.

Συνοπτικά: Κλινικά, όσον αφορά τις πραγματικές ασθένειες και τους θανάτους, δεν υπήρχε τίποτα το ιδιαίτερο. Όλα ήταν φυσιολογικά. Αυτά είναι γεγονότα και αυτό είναι το πιο σημαντικό σημείο. Η ιδέα μιας «πανδημίας» προέκυψε αποκλειστικά από νέες, απρόκλητες μαζικές δοκιμές, τα αποτελέσματα των οποίων παρουσίασαν τεράστιες διακυμάνσεις και οδήγησαν το κοινό να πιστέψει ότι υπήρχαν περισσότεροι άρρωστοι και νεκροί από το συνηθισμένο. Κάτι που δεν ήταν αλήθεια. Θα μπορούσατε να έχετε δημιουργήσει παρόμοιες ψευδαισθήσεις με ένα τεστ PCR για ρινοϊούς και θα μπορούσατε να δημιουργήσετε αυτές τις ψευδαισθήσεις τώρα, αν θέλατε.

Πώς αντέδρασαν οι πολιτικοί στην κανονική κλινική κατάσταση; Έκλεισε παιδικούς σταθμούς, σχολεία, καταστήματα, εκκλησίες και επιχειρήσεις για μήνες, έκανε τους ηλικιωμένους να απομονώνονται και να πεθαίνουν μόνοι τους και κατέστρεψε τα προς το ζην. Η αστυνομία απαγόρευσε την ανάγνωση βιβλίων σε ένα παγκάκι στο πάρκο, κυνηγούσε νέους στην ύπαιθρο και παιδιά στο χιόνι και ξυλοκόπησε ειρηνικούς διαδηλωτές. Οι πολιτικοί απέκλεισαν όποιον ρωτούσε για το νόημα των μέτρων. Έβαλε το ZDF να ανακοινώσει ότι τα παιδιά ήταν αρουραίοι που φέρουν ιούς και ότι τα μη εμβολιασμένα άτομα ήταν σκωληκοειδή απόφυση που δεν ανήκαν στον εθνικό οργανισμό. Μια γλώσσα που δεν ξέρουμε εδώ και 75 χρόνια.

Συνήθως η εξουσία της κυβέρνησης περιορίζεται από τα δικαστήρια, τα μέσα ενημέρωσης και την επιστήμη. Αυτή τη φορά απέτυχαν όλοι:

 Τα δικαστήρια ελάχιστα εξέτασαν την αναλογικότητα και πίστεψαν μόνο δύο μάρτυρες που αναφέρονται στον Υπουργό Υγείας, δηλαδή το RKI και το PEI. Με αυτόν τον τρόπο, η κυβέρνηση κατάφερε να αυτοπιστοποιήσει την ανάγκη για lockdown και υποχρεωτικούς εμβολιασμούς. Επιπλέον, τα δικαστήρια έστειλαν στη φυλακή γιατρούς που ακολούθησαν το ήθος τους να προστατεύουν τους ασθενείς από παρεμβολές στη σωματική ακεραιότητα μέσω της πιστοποίησης. Σχεδόν κάθε γνωστός επικριτής των μέτρων έχει ποινικοποιηθεί, ανασταλεί, απολυθεί, συνελήφθη ή υποβλήθηκε σε κατ' οίκον έρευνα. Η Καρλσρούη ανακοίνωσε κυνικά ότι τα βασικά δικαιώματα των πολιτών δεν χάθηκαν, αλλά δεν επιτρεπόταν πλέον να ασκηθούν.

- 2 -

 Τα μέσα διάβασαν τους αριθμούς των τεστ και χωρίς να αναφέρουν ότι η κλινική κατάσταση ήταν φυσιολογική. Ακολούθησαν χωρίς κριτική την αφήγηση της PCR, στιλοποίησαν τον καθηγητή Püschel, ο οποίος ήταν ο πρώτος που έκανε την αυτοψία, ως ρατσιστή, τον καθηγητή Bhakdi ως αντισημίτη και κυριολεκτικά όλους όσους αμφισβήτησαν τα μέτρα ως θεωρητικό συνωμοσίας και εχθρό του κράτους.

 Ειδικοί επιστήμονες, ιδιαίτερα επιδημιολόγοι και γιατροί δημόσιας υγείας, εξαφανίστηκαν από το σημείο. Αντικαταστάθηκαν από φυσικούς, τροχονόμους, μικροβιολόγους και αξιωματικούς του στρατού που κράτησαν το κοινό σε αγωνία με συνεχώς νέες λανθασμένες προβλέψεις και υπολογισμούς μοντέλων. Για μήνες. Για χρόνια.

Μια ανασκόπηση αυτών των γεγονότων θα πρέπει να διευκρινίσει τρεις ομάδες ερωτήσεων.

Πρώτον: Σύμφωνα με το σχολικό βιβλίο, στην αρχή μιας πραγματικά επικίνδυνης πανδημίας, η κυβέρνηση πρέπει να καθησυχάσει τον πληθυσμό για να αποφύγει τις παράπλευρες ζημιές. Γιατί οι πολιτικοί έγραψαν αντίθετα ένα χαρτί σοκ που έκανε τα παιδιά να φοβούνται να σκοτώσουν τους παππούδες τους από ασφυξία; Γιατί δεν υπήρχε ούτε ένας γιατρός στην επιτροπή σοκ χαρτιού, αλλά υπήρχε ένας κοινωνιολόγος και καθηγητής Γερμανών; Γιατί οι πολιτικοί τροφοδότησαν αυτή την τρομοκρατία για χρόνια, ενώ τώρα υποστηρίζουν ότι έκαναν κάποια λάθη αρχικά και από άγνοια;

Δεύτερον: Τον Φεβρουάριο του 2020, τα σχολικά βιβλία και οι κατευθυντήριες γραμμές του ΠΟΥ συμβουλεύτηκαν να μην ληφθούν μέτρα όπως το lockdown ή το κλείσιμο σχολείων. Το RKI ανακοίνωσε τότε ότι οι μάσκες δεν θα έκαναν καλό και ότι ο κορωνοϊός ήταν συνήθως ήπιος. Ο κ. Ντρόστεν το τόνισε επίσης σε συνεντεύξεις και στην ομοσπονδιακή συνέντευξη Τύπου. Ο ίδιος κ. Ντρόστεν εξήγησε στον σημερινό καγκελάριο Όλαφ Σολτς σε talk show ότι η πανδημία δεν θα γινόταν καν αντιληπτή χωρίς το τεστ PCR. Τι οδήγησε στην αναστροφή τον Μάρτιο του 2020, παρόλο που τα δεδομένα έδειχναν σε εκείνο το σημείο ότι δεν υπήρχε ιδιαίτερη απειλή; Δεδομένου ότι η Σουηδία χωρίς μάσκες και lockdown είχε σαφώς καλύτερες επιδόσεις από τη Γερμανία, πρέπει επίσης να αναρωτηθεί εάν τα μέτρα είχαν όντως σκοπό την πρόληψη των λοιμώξεων, κάτι που προφανώς δεν το έκαναν, ή μάλλον εξυπηρετούσαν τον στόχο να σπάσουν την αντίσταση του πληθυσμού στον εμβολιασμό.

Τρίτον: Γιατί οι πολιτικοί όχι μόνο επέτρεψαν τη χορήγηση ενός πειραματικού εμβολίου, αλλά και ουσιαστικά ανάγκασαν τους ανθρώπους να πάρουν την ουσία μέσω 2G/3G και τομεακών απαιτήσεων εμβολιασμού; Γιατί υπήρχαν εγκρίσεις έκτακτης ανάγκης χωρίς έκτακτη ανάγκη;

Γιατί οι αμέτρητοι τραυματισμοί από εμβόλια δεν έχουν συνέπειες;

Αυτήν τη στιγμή, και αυτό με φέρνει στο τέλος, κυκλοφορούν μπεστ σέλερ με ξεκάθαρους τίτλους που αντικατοπτρίζουν μια ευρέως διαδεδομένη διάθεση: Η «Εντατική Μαφία» του Τομ Λόζεν, το «Κρατικό Έγκλημα» του Δρ. Frank ή η «Συνωμοσία Corona» του Dr. Röhrig. Όλα με πενταψήφιες εκδόσεις. Όποιος αρνείται αυτόν τον λόγο ως πολιτικός χάνει την εμπιστοσύνη του και απομακρύνεται από το εκλογικό σώμα. Λόγω του τεράστιου όγκου αυτού που συνέβη στον πληθυσμό, μια εξεταστική επιτροπή θα είχε δίκιο. Επειδή η Bundestag δεν τον ήθελε, είμαι ευγνώμων που μπορούμε να βοηθήσουμε να διευκρινιστεί το θέμα σε αυτό το πλαίσιο σήμερα.