Κοινωνικός καπιταλισμός και οικονομία

Γιατί η Flassbeck και οι εναλλακτικοί οικονομολόγοι χλευάζουν για τις τρέχουσες οικονομικές πολιτικές που οδηγούν στην κρίση; Γιατί υποθέτετε τους Scholz και Schäuble, τον Draghi και τον Weidmann, τον Hans Sinn και τον Krugman Ignorance, ναι, κακή; Επειδή αυτοί οι κυρίαρχοι αριθμοί, που κυριαρχούν στη συνεχιζόμενη συζήτηση, δεν ενδιαφέρονται για το ρόλο του κράτους ως βασικού παράγοντα, ο οποίος θα μπορούσε να σταματήσει την κρίση από το να ξεσπάσει ή ακόμα και να μετριάσει το βάθος της ύφεσης επενδύοντας. Αυτοί οι άνθρωποι βλέπουν περιφρονητικά τους λεγόμενους Κεϋνσιανούς, οι οποίοι αποδίδουν αποφασιστική σημασία στη κρατική δράση. Επικρίνουν πεισματικά τις βασισμένες στην αγορά, νεοφιλελεύθερες έννοιές τους, ακόμα και αν επανειλημμένα οδηγούν στην κρίση.

αλλά κυριαρχούν στην επικρατούσα τάση, επειδή έχουν εσωτερικεύσει ένα υψηλότερο νόμο: Όλοι οι νόμοι, όλες οι μορφές της κυβέρνησης και όλες οι οικονομικές θεωρίες είναι υπό την προϋπόθεση ότι θα πρέπει να εξυπηρετούν το πρωτάθλημα. Όχι μόνο πρέπει να εξασφαλισθεί ο κανόνας των ηγεμόνων, ο ίδιος ο κανόνας της τάξης δεν πρέπει να τίθεται υπό αμφισβήτηση. Δεν πρέπει να απειλείται η ύπαρξη των κατώτερων μεσαίων και ανώτερων τάξεων.

Μια οικονομική πολιτική που απελευθέρωσε τις μεγάλες μάζες από οικονομικούς περιορισμούς θα προκαλούσε αυτοπεποίθηση και θα προωθούσε την εξέγερση. Η εξαναγκασμός του εξαναγκασμού και της βίας και η απομάκρυνση των επιδόσεων της εργατικής τάξης δεν θα γίνονταν πλέον αποδεκτές. Ένα βασικό εισόδημα είναι ήδη στα χείλη όλων.

Ο φιλελευθερισμός της αγοράς προσποιείται ότι δεν σκέφτεται μπροστά και ζητεί την αγορά ως την υψηλότερη ρυθμιστική αρχή. Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει ελεύθερη ανταλλαγή αγαθών υπό καθεστώς ρυθμιζόμενης αγοράς. Το σημαντικότερο αγαθό, η ανθρώπινη εργασία, διαπραγματεύεται πάντα μόνο στην τιμή που είναι απαραίτητη για τη διατήρηση της εργασίας. Δεδομένου ότι η εργασία είναι πάντα πλεονασματική ή εφόσον υπάρχει πλεόνασμα, δεν μπορεί να επιτευχθεί υψηλότερη τιμή στο ελεύθερο παιχνίδι των δυνάμεων της αγοράς. Ο καπιταλισμός τείνει να απελευθερώσει τον πωλητή της εργασίας του από όλες τις άλλες προσκολλήσεις, αλλά όχι από τον καταναγκασμό να πουλήσει την εργασία του. Διαφορετικά, δεν μπορεί να δημιουργηθεί κανένα κεφάλαιο. Μόνο αυτό δημιουργεί την άνευ όρων εξαναγκασμό σε υπερβολική και υποταγή.

Η νεοφιλελεύθερη κοινωνική τάξη εξασφαλίζει επί του παρόντος το σύστημα της τάξης. Αν οι ριζοσπαστικές μορφές της αγοράς διαταράξουν την κοινωνική ειρήνη και η συνοχή φαίνεται ασταθής, μπορούν να γίνουν και άλλα καθεστώτα. Ένα οικονομικό σύστημα βασισμένο στην MMT (Σύγχρονη Νομισματική Θεωρία) θα ήταν ανεκτό αν ήταν υπό την προϋπόθεση να μην θέτει σε κίνδυνο το πρωτάθλημα. Εφόσον αυτό δεν αναφέρεται ρητά από τους πρωταγωνιστές, αυτή η θεωρία αντιμετωπίζεται με καχυποψία και υποβαθμίζεται από τα μέσα ενημέρωσης και η λιτότητα εξακολουθεί να αποτελεί το προτιμώμενο μέσο κυριαρχίας.

Δεν κάνει τίποτα καλό και στην πραγματικότητα αποκρύπτει μόνο ένα δημοκρατικό έλλειμμα στην ΕΕ, διότι η κυριαρχία των φιλελεύθερων τεχνοκρατών της αγοράς είναι ακριβώς ο πυρήνας της ΕΕ.

Από τις οικονομικές επιστήμες η απάντηση στα ερωτήματα της εποχής μας δεν μπορεί να έρθει, μέχρι στιγμής η πολιτική οικονομία δεν είναι ακόμα. Και είναι μια αρκετά απομακρυσμένη ιδέα ότι η τρέχουσα οικονομική τάξη θα μπορούσε να ξεπεραστεί από μια δημοσιονομική επανάσταση. Δεν μπορεί να υπάρχει κοινωνικός καπιταλισμός. η κοινωνική ένταξη είναι χίμαιρα.