Η προσέγγιση των μεγάλων επιχειρήσεων για παγκόσμια κυριαρχία

Norbert Haering - norberthaering.de | Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και τα Ηνωμένα Έθνη (ΟΗΕ) υπέγραψαν Μνημόνιο Συνεργασίας για να εντείνουν τη συνεργασία τους. Ο ΟΗΕ είναι σαφώς ντροπιασμένος - για καλό λόγο. Είναι ένα ακόμη βήμα στην αυτο-ενδυνάμωση των Ηνωμένων Εθνών και ένα άλλο ορόσημο για το Multis Club στο δρόμο του προς τον δηλωμένο στόχο του - παγκόσμια κυριαρχία. Πάρα πολύ καπνό; Διαβάστε μόνοι σας τι έχει να πει το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ για αυτό το θέμα.
Προκειμένου να ταξινομηθεί η πιο πρόσφατη δήλωση συνεργασίας μεταξύ του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ και των Ηνωμένων Εθνών, είναι απαραίτητο να πάμε πίσω 10 χρόνια, έως το 2009, όταν μια «Παγκόσμια Πρωτοβουλία Επανασχεδιασμού» (GRI) του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ δημοσίευσε μια έκθεση μετά από 18 μήνες εργασίας από πολλές ομάδες εργασίας και συμβουλευτικές ομάδες σχετικά με το πώς το προβλέπει η μελλοντική παγκόσμια κυβέρνηση (παγκόσμια διακυβέρνηση).
Το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ είναι ένα λόμπι των 1000 μεγαλύτερων πολυεθνικών εταιρειών που ονομάζονται «Ο διεθνής οργανισμός συνεργασίας δημόσιου-ιδιωτικού τομέα». Το Φόρουμ, με τα δικά του λόγια, "βασίζεται στους κύριους πολιτικούς οικονομικούς και άλλους ηγέτες της κοινωνίας για να καθορίσει παγκόσμια, περιφερειακά και βιομηχανικά προγράμματα". Η κατεύθυνση καθορίζεται από τους 100 μεγαλύτερους και πιο σημαντικούς που συνεισφέρουν τα περισσότερα χρήματα. Σε όλες τις σημαντικές χώρες, το φόρουμ έχει «κόμβους» στις μεγαλύτερες πόλεις, όπου οι «Global Shapers» συνδέονται μεταξύ τους. Πρόκειται για επιλεγμένους, επιδραστικούς ή επίδοξους ανθρώπους από εταιρείες, την πολιτιστική σκηνή και τα κινήματα των πολιτών. Οι ετήσιες συναντήσεις του Φόρουμ στο Νταβός, στις οποίες το Who's Who από τους διεθνείς αρχηγούς κυβερνήσεων σέβονται τις εταιρικές δυνάμεις, είναι επομένως μόνο η κορυφή του παγόβουνου επιρροής.
Η τελική έκθεση του GRI ονομάστηκε “Everybody's Business: Strengthening International Cooperation in a More Interdependent World” και είχε διάρκεια 600 σελίδων. Εν τω μεταξύ, το φόρουμ τον έχει αφαιρέσει από τον ιστότοπό του. Ο σύνδεσμος για τη λήψη της αναφοράς στη σχετική σελίδα του φόρουμ δεν λειτουργεί πλέον. (Προσθήκη: Χάρη στον Andrew McQuinn, που μου έστειλε έναν σύνδεσμο αρχειοθέτησης στο "Everybody's Business", από τον Jonathan Mai πήρα έναν σύνδεσμο για την αναφορά μέσω του Harvard-Uni.) Υπάρχει μια συνοπτική έκδοση με τη μορφή Οδηγού για τους αναγνώστες , στον ιστότοπο του Πανεπιστημίου της Μασαχουσέτης Βοστώνης, από τον οποίο θα παραθέσω παρακάτω (κάθε δική μου ανεπίσημη μετάφραση).
Ας αρχίσουμε λέγοντας ότι οι επιχειρήσεις είναι από καιρό πιο ισχυρές από τον ΟΗΕ. Οι εταιρείες θέλουν να το δουν αναγνωρισμένο και να μετατραπεί σε επίσημα δικαιώματα κοινής κυβέρνησης: Στο πρωτότυπο:
«Στην περίπτωση των πολυεθνικών, η αποτελεσματική προσέγγισή τους ως de facto θεσμοί παγκόσμιας διακυβέρνησης ξεπέρασε εδώ και πολύ καιρό το σύστημα των Ηνωμένων Εθνών. [...] Οι πολυεθνικές εταιρείες και οι οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών πρέπει να αναγνωριστούν ως πλήρεις παράγοντες στο παγκόσμιο σύστημα διακυβέρνησης, όχι μόνο ως λομπίστες. "
Αυτό θα πρέπει να μοιάζει με τις εταιρείες που λαμβάνουν τις αποφάσεις και τα εξής:
Συνασπισμούς των πρόθυμων και ικανών να αναλάβουν ηγετικό ρόλο στην αντιμετώπιση των ανεπίλυτων παγκόσμιων προβλημάτων.
«Η προσέγγιση του Φόρουμ είναι να αναβαθμίσει το μοντέλο του Νταβός στην κατάσταση μιας νέας ρητής μορφής παγκόσμιας διακυβέρνησης. Ομάδες πολλών ενδιαφερομένων, «εταιρικές σχέσεις δημόσιου-ιδιωτικού τομέα» ή «συνασπισμοί πρόθυμων και ικανών», όπως καλούνται στην έκθεση «Everybody's Business», πρέπει να αναλάβουν το προβάδισμα στην αντιμετώπιση ανεπίλυτων παγκόσμιων προβλημάτων. Δεν είναι απαραίτητο να περιμένουμε έως ότου το διακυβερνητικό σύστημα καταλήξει σε γενική συναίνεση για να δράσει. Το επίσημο διακυβερνητικό σύστημα μπορεί να παρέχει de facto αναγνώριση στη διαδικασία πολλών ενδιαφερομένων και, στη συνέχεια, να παρέχει νομική νομιμότητα στα αποτελέσματα μιας συγκεκριμένης σύμπραξης δημόσιου-ιδιωτικού τομέα ».
Γιατί αυτό είναι καλύτερο από το προηγούμενο σύστημα εξηγείται με αυτόν τον τρόπο:
«Τα αναγνωρισμένα προβλήματα μπορούν να αντιμετωπιστούν πιο γρήγορα, χωρίς διστακτικές κυβερνήσεις, ντεμοντέ, στενόμυαλοι διευθυντές και διαφωνίες απόψεων στην κοινωνία των πολιτών. Εκείνοι που βρίσκουν τον σωστό συνδυασμό των εταίρων θα οδηγήσουν τον δρόμο όσο τα άλλα βασικά θεσμικά όργανα διεθνούς διακυβέρνησης δεν θα υπερβάλλουν. "
Τα προβλήματα μπορούν να αντιμετωπιστούν ταχύτερα, χωρίς διστακτικές και αντίθετες απόψεις στην κοινωνία των πολιτών.
Ο ρόλος που πρέπει να παραμείνει για τα Ηνωμένα Έθνη διατυπώθηκε λεπτομερέστερα από το φόρουμ. Προβλέπει τέσσερις «ουσιαστικούς νέους ρόλους» για τον ΟΗΕ:
«Μπορούν να συμμετάσχουν σε διάφορους ρόλους ως παίκτες σε συμμαχίες πολλών ενδιαφερομένων εκτός του συστήματος των Ηνωμένων Εθνών (δηλαδή χωρίς δημοκρατικό έλεγχο και εποπτεία από το NH).
Μπορούν να δώσουν την ευλογία ή τη συγκατάθεσή τους στις παγκόσμιες εταιρικές σχέσεις δημόσιου-ιδιωτικού τομέα και τα αποτελέσματά τους.
Αντιμετωπίζονται όλοι από συνασπισμούς με πολλούς εταίρους ή το G20.
Και μπορούν να ανοίξουν τις πόρτες τους σε μη κρατικούς φορείς, ειδικά σε πολυεθνικές, για να βοηθήσουν τον ΟΗΕ να αναπτύξει τις δικές του πολιτικές και να βοηθήσει στην εφαρμογή προγραμμάτων του ΟΗΕ στις αναπτυσσόμενες χώρες. (...) Η συμπερίληψη διευθυντών πολυεθνικών εταιρειών και επιλεγμένων ηγετών της κοινωνίας των πολιτών στην επίσημη ηγεσία των παγκόσμιων θεσμών αυξάνει την αποτελεσματικότητα αυτών των παγκόσμιων οργανισμών και τη νομιμότητα της παγκοσμιοποίησης. "
Η συμπερίληψη διαχειριστών πολυεθνικών εταιρειών στην ηγεσία των παγκόσμιων ιδρυμάτων αυξάνει τη νομιμότητα και την αποτελεσματικότητα αυτών των οργανώσεων.
Όταν οι «οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών» αναφέρονται επανειλημμένα μαζί με εταιρείες, αυτό θα πρέπει να δώσει την εντύπωση ότι οι εταιρείες δεν ενδιαφέρονται αποκλειστικά για την αύξηση της εξουσίας τους. Αλλά αυτό είναι παραπλανητικό, όπως ανακαλύπτει γρήγορα, όταν κάποιος γυρίζει στο κεφάλαιο που περιγράφει το ρόλο που έχει αναθέσει το Φόρουμ σε αυτούς τους οργανισμούς. Από τη μία πλευρά, παρέχοντας στους κορυφαίους διευθυντές των πολυεθνικών πληροφορίες από το πεδίο δράσης τους και, από την άλλη πλευρά, παρέχοντας ένα κανάλι για την προπαγάνδα του διεθνούς κεφαλαίου:
«Αυτοί οι ηγέτες της κοινωνίας των πολιτών μπορούν να είναι σημαντικοί δίαυλοι για την αποστολή σημαντικών ιδεολογικών μηνυμάτων από τη διεθνή ελίτ σε διάφορες κοινότητες σε όλο τον κόσμο.
Η ακόλουθη παραπομπή καθιστά σαφές ποια είναι τα πλεονεκτήματα της συνεργασίας με τα Ηνωμένα Έθνη για την εταιρεία και την ίδια στιγμή.
«Τα πλεονεκτήματα της συγχώνευσης του ανεπίσημου, βασιζόμενου στην αγορά συστήματος με το επίσημο, κεντροκεντρικό σύστημα θα ήταν ότι οι πολυεθνικές δεν θα ήταν πλέον έξω από τις πύλες, αλλά θα εισέρχονταν σε ένα μετασχηματισμένο σύστημα του ΟΗΕ ως ίσοι ή ακόμη πιο ίσοι εταίροι.
Οι πολυεθνικές θα είναι ένα μετασχηματισμένο σύστημα των Ηνωμένων Εθνών ως ισότιμοι ή ακόμη πιο ισότιμοι εταίροι.
Αλλά ποια είναι τα πλεονεκτήματα για τα Ηνωμένα Έθνη της αυτο-ενδυνάμωσης υπέρ των εταιρειών; Δεν υπάρχουν πολλά εκεί. Δεν είναι μια εθελοντικά επιλεγμένη αυτοαπασχόληση. Αντίθετα, τα πλούσια βιομηχανικά έθνη, ειδικά οι ΗΠΑ, διατηρούν τα Ηνωμένα Έθνη οικονομικά ολοένα και λιγότερα. Καλείται να λάβουν τα χρήματα που λείπουν από τις πλούσιες εταιρείες που ελέγχονται από αυτές τις πλούσιες βιομηχανικές χώρες, ειδικά από τις ΗΠΑ. Αυτά τα χρήματα δεν υπάρχουν για τίποτα, φυσικά, και έτσι οι εταιρείες έχουν πολύ μεγάλο μοχλό για να ανταλλάξουν τα χρήματά τους για εξουσία και άμεση συμμετοχή στην «παγκόσμια διακυβέρνηση», γνωστός ως παγκόσμια κυριαρχία ή παγκόσμια κυβέρνηση.
Η Barbara Adams και η Jens Martens έχουν αναλύσει αυτή τη στρατηγική λεπτομερώς και κριτικά, καθώς και τη μεγάλη πρόοδο που έχουν ήδη σημειώσει οι εταιρείες σε αυτό το μονοπάτι, στη μελέτη του 2015 «Fit για ποιον σκοπό; Ιδιωτική χρηματοδότηση και εταιρική επιρροή στα Ηνωμένα Έθνη »και στη δημοσιευμένη μελέτη του 2018« Το Ίδρυμα των Ηνωμένων Εθνών - Ένα Ίδρυμα για τον ΟΗΕ; Ο Adams έχει επίσης υπηρετήσει ως Αναπληρωτής Συντονιστής των Ηνωμένων Εθνών για Σχέσεις με Μη Κυβερνητικούς Οργανισμούς και Επικεφαλής Στρατηγικών Συνεργασιών και Επικοινωνίας για το Ταμείο Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών για τις Γυναίκες (UNIFEM).
Επειδή καμία εταιρεία δεν υποχρεούται να συμμετάσχει, αλλά ισχύει η αυστηρή εθελοντική αρχή, οι συμφωνίες του φόρουμ με τον ΟΗΕ δεν περιέχουν τίποτα που θα μπορούσε να ενοχλήσει τις εταιρείες. Για παράδειγμα, σχετικά με το θέμα της χρηματοδότησης της ανάπτυξης και άλλων, δεν αναφέρεται ποτέ ότι οι πολυεθνικές θα πρέπει να στραφούν στην πληρωμή φόρων αντί να μεταφέρουν τα κέρδη τους σε φορολογικούς παραδείσους της Καραϊβικής. Απλώς καλούνται να αφήσουν μερικούς από τους απλήρωτους φόρους που προορίζονται για τον ΟΗΕ για την εκτέλεση ορισμένων από τα καθήκοντα για τα οποία οι τεχνητά σπάνιες αναπτυσσόμενες χώρες δεν έχουν τα χρήματα.
Τα Ηνωμένα Έθνη διαδραματίζουν ρόλο - αν και δεν προβλέπεται στον Χάρτη του ΟΗΕ - στη μετατροπή της παγκόσμιας διακυβέρνησης στο πνεύμα του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ.
Επειδή η υποβολή του ΟΗΕ στο εταιρικό λόμπι δεν έχει καλό τύπο (βλ. Μελέτες παραπάνω) και αντιμετωπίζεται κριτικά από πολλές από τις λιγότερο ισχυρές χώρες, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι τα Ηνωμένα Έθνη βάζουν μια σιωπή για το μνημόνιο που έχει συνάψει με το εταιρικό λόμπι. Στον ιστότοπο του ΟΗΕ δεν θα βρείτε τίποτα σχετικά με το περιεχόμενο ή ακόμη και το ίδιο το μνημόνιο. Δεν εμφανίζεται ούτε καν η τελετή υπογραφής με τους εμπλεκόμενους. Μόνο μια φωτογραφία ενός στυλογράφο που φέρεται να χρησιμοποιείται για την υπογραφή της συμφωνίας μπορεί να βρεθεί στον ιστότοπο. Για πληροφορίες σχετικά με το περιεχόμενο, πρέπει να μεταβείτε στον ιστότοπο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ. Εκεί η τελευταία επιτυχία παρουσιάζεται με υπερηφάνεια στα μέλη.
Προληπτικά, ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ António Guterres απέφυγε επίσης να υποβάλει τη συμφωνία στα κράτη μέλη για συζήτηση και ψηφοφορία εκ των προτέρων. Αυτό θα ήταν κατάλληλο διότι η ολοένα στενότερη συμμετοχή εταιρειών στο έργο και στη λήψη αποφάσεων του ΟΗΕ έρχεται σε αντίθεση με τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Τουλάχιστον έτσι το βλέπει το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ. Αυτό λέει ο Οδηγός αναγνωστών για τη μελέτη "Όλοι οι επιχειρήσεις":
«Τα Ηνωμένα Έθνη διαδραματίζουν ρόλο - αν και δεν προβλέπεται στον Χάρτη του ΟΗΕ - στη μετατροπή της παγκόσμιας διακυβέρνησης στο πνεύμα του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ. Η εξεύρεση της σωστής ισορροπίας ανάμεσα στο σύστημα διακυβέρνησης με επίκεντρο το κράτος που προβλέπεται στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και σε ένα σύστημα διακυβέρνησης με κεντρικό επίπεδο εταιρειών και πολλών ενδιαφερομένων, θα κάνει τα δύο συστήματα πιο αποτελεσματικά, στα μάτια του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ ».