Η ασφάλιση των πολιτών είναι απάτη ετικετών
Εάν το SPD έχει τον τρόπο του, μια αποκαλούμενη ασφάλιση πολιτών θα πρέπει να εγγυάται ότι ο καθένας θα έχει την καλύτερη ιατρική περίθαλψη ανεξάρτητα από το εισόδημά του. Εδώ λοιπόν πρέπει να υπάρχει ένα δωμάτιο που να είναι απαλλαγμένο από διαφορές στην τάξη. Είναι γνωστό ότι η ιατρική περίθαλψη μπορεί επίσης να αγοραστεί με χρήματα. Είναι αυτονόητο ότι οι εύποροι θα συνεχίσουν να αγοράζουν προμήθειες που θεωρούν κατάλληλα. Πώς πρέπει να αλλάξει οτιδήποτε η ασφάλιση πολιτών εάν δεν αλλάξετε ιδιοκτησία ταυτόχρονα;
Όπως είναι γνωστό, ο κόμης Thurn και Taxis έχει εμφύτευση δύο φορές πίσω από μια νέα καρδιά. Και στο Γκέτινγκεν, ένας πλούσιος Ρώσος είχε εμφυτευμένο ήπαρ δωρητή και σαν να το λανθάνει, το Επαρχιακό Δικαστήριο αναφέρθηκε επίσης στον Βασικό Νόμο για να δικαιολογήσει αυτή τη διαδικασία. Και ο γιατρός, ο οποίος ταξίδεψε στην Ιορδανία με δωρεές ήπατος για να το μεταμοσχεύσει σε μέλος της βασιλικής οικογένειας της Ιορδανίας, ουδέποτε χρεώθηκε. Τέτοιες υπερβολές θα μπορούσαν να σταματήσουν μια αυτοπεποίθηση δικαστική ή δεσμευμένο νομοθέτη, αλλά ποτέ δεν αποκαλείται αστική ασφάλιση.
Οι αυτοαπασχολούμενοι με χαμηλά εισοδήματα θα πρέπει να πληρώνουν μειωμένες εισφορές. Έτσι, εδώ και η κρατική κοινωνική γραφειοκρατία, που πλαισιώνεται από την ψηφιακή αποθήκευση ιατρικών δεδομένων («ηλεκτρονική κάρτα υγείας»), θα είχε μεγαλύτερη επιρροή, αν και η φορολογική υπηρεσία θα έπρεπε πραγματικά να είναι υπεύθυνη για την κοινωνική αποζημίωση με τη βοήθεια της είσπραξης φόρων.
Οι υπάλληλοι πρέπει να λαμβάνουν επιλέξιμα τιμολόγια: η διαφοροποίηση αρχίζει ξανά.
Η φροντίδα έκτακτης ανάγκης πρέπει να είναι προσβάσιμη σε όλους. Αλλά στην πραγματικότητα αυτό δεν είναι ένα πρόβλημα, αντίθετα, τα δωμάτια έκτακτης ανάγκης είναι γεμάτο, επειδή πολλοί άνθρωποι αναζητούν κοινότυπο διαταραχές της διάθεσης, όπως τα κρυολογήματα αυτά τα μέρη σε οποιαδήποτε στιγμή της ημέρας και μια μεγάλη προσπάθεια πρέπει να είναι να φιλτράρει πραγματικά Ding-σύνορα περιπτώσεις έξω. Μέχρι στιγμής, όπως και στην περίπτωση της ασφάλισης των αγγλικών πολιτών με τους πολύ μεγάλους χρόνους αναμονής τους, π.χ. σε επιχειρήσεις, δεν είμαστε ακόμα.
Και η διεύρυνση της βάσης εισοδήματος, στην οποία οι υψηλότεροι κερδισμένοι πρέπει επίσης να πληρώσουν στη νόμιμη ασφάλιση, δεν θα οδηγήσει ούτε σε βελτίωση των παροχών ούτε σε μείωση των ποσοστών εισφορών ή των χρόνων αναμονής. Οι περισσότεροι ειδικοί προβλέπουν το αντίθετο. Η μεσαία τάξη υψηλού εισοδήματος, η οποία τότε θα έπρεπε να πληρώσει στη νόμιμη ασφάλιση, σίγουρα θα χρησιμοποιούσε υπηρεσίες όπως υπηρεσίες αποκατάστασης και μεταλλικές προθέσεις (τεχνητές αρθρώσεις και λεγόμενα στεντ, με τα οποία εμείς στη Γερμανία είμαστε ήδη παγκόσμιοι πρωταθλητές όσον αφορά το ποσό ανά κάτοικο) . Ο τομέας της ψυχοθεραπείας, ο οποίος είναι ήδη υπερβολικός, θα εκραγεί. Και η ασφάλιση δεν μπορούσε να εμποδίσει κάποιον που μπορεί να το πληρώσει από το να πάρει ένα μονό δωμάτιο ή να αγοράσει άλλες ιατρικές και ιατρικές υπηρεσίες που δεν καλύπτονται από την ασφάλιση.
Η σοσιαλδημοκρατία, ωστόσο, θέλει να δώσει την εντύπωση ότι θέλει να μειώσει τις κοινωνικές διαφορές και ότι μια ενιαία κρατική ασφάλιση θα ήταν βιώσιμη επιλογή. Αξιωματούχοι και καλύτεροι εισοδηματίες, αλλά δεν θέλουν να αναπηδήσουν. Εντούτοις, τελικά, αυτό που θα δοθεί θα αφαιρεθεί από το άλλο και, όπως και με τους κοινωνικούς νόμους και την ημερήσια διάταξη του Schröder-Fischer, αυτό θα είναι το στρώμα με τη μικρότερη επιρροή, την κατώτερη τάξη.
Δεν υπάρχει λόγος για το γεγονός ότι οι εταιρείες καλούνται να πληρώσουν φόρους και ότι πρέπει να κλείσουν τα φορολογικά κενά. Έτσι, η επίθεση για το αριστερό συμβολικό σχέδιο, η ασφάλιση των πολιτών (το όνομα υποτίθεται ότι υποδηλώνει την ισότητα όλων των πολιτών) είναι απλώς ένας άλλος ελιγμός εκτροπής: η κρατική κοινωνική γραφειοκρατία θα επεκτείνει την πρόσβασή της σε άλλα μέρη του πληθυσμού χωρίς να είναι θα ήταν ακόμη λίγο καλύτερο. Το SPD δεν θα γίνει κυβερνών κόμμα, αλλά το πολύ, επειδή είναι τόσο καλό, θα γίνει προσάρτημα της κυβέρνησης της Μέρκελ.
Το θέμα της «ασφάλισης των πολιτών» στοιχειώνει τα κεφάλια των Σοσιαλδημοκρατών για δεκαετίες. Ακούγεται καλό στην αρχή και μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε για να συλλέξετε σημεία στα μέσα.
Αλλά τι θα έπρεπε πραγματικά να φέρει; Νομίζω ότι αυτό το θέμα αντιστοιχεί στον τυπικό φθόνο ορισμένων λαών και των οπαδών τους.
Όποιος έχει χρήματα θα είναι πάντα σε θέση να προσφέρει «καλύτερη» ιατρική περίθαλψη. Είτε οι πολίτες ασφαλίζονται είτε όπως πριν.
Και με αξιωματούχους; Κατά τη γνώμη μου, η κριτική για τη βοήθεια είναι γεμάτη άγνοια. Η επιδότηση - είτε σε ομοσπονδιακό είτε σε επίπεδο πολιτείας - δεν αποδίδει πολλά οφέλη και έχει από καιρό προσαρμοστεί στα οφέλη της νόμιμης ασφάλισης υγείας για πολλά χρόνια. Αυτό αφήνει το ποσοστό% της ιδιωτικής ασφάλισης υγείας, το οποίο πρέπει να είναι αρκετά διαφορετικό ανάλογα με την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, το κράτος και το καθεστώς. Πρέπει επίσης να πληρωθεί ακριβά. για κάθε μέλος της οικογένειας ξεχωριστά. Με το GKV, όλα τα μέλη της οικογένειας (παιδιά, γυναίκα, αν δεν εργάζονται) ασφαλίζονται αυτόματα με εισφορά που σχετίζεται με το εισόδημα δωρεάν. Οι συγγενείς με χαμηλό εισόδημα πληρώνουν μόνο μια μικρή εισφορά ασφάλισης υγείας.
Στην περίπτωση αστικής ασφάλισης των δημοσίων υπαλλήλων, θα πρέπει πρώτα να αυξηθεί το εισόδημα των δημοσίων υπαλλήλων κατά το ποσοστό των εργαζομένων, ώστε να μην υπάρξει απώλεια μισθού. Στη συνέχεια, τα μερίδια AN-GKV μεταφέρονται στο GKV από την AG. Σε αντάλλαγμα, οι εισφορές στο ιδιωτικό ΚΚ, τις οποίες ο δημόσιος υπάλληλος έχει καταβάλει για το δικό του δίχτυ, έχουν καταργηθεί.
Στη συνέχεια, η ΑΕ πρέπει να πληρώσει το κράτος εκτός από το GKV.
Οι προβλέψεις δείχνουν ότι αυτό είναι μια κακή επιχείρηση για το κράτος. Είναι πολύ αποδοτικότερο για το κράτος να καταβάλλει εισφορές με τη μορφή επιδότησης μόνο σε περίπτωση ασθένειας.
Θα χρειαστούν επίσης δεκαετίες για τους δημόσιους υπαλλήλους να αλλάξουν γραφεία.
Όχι, αυτό δεν μπορεί να είναι λύση.
Οι πραγματικά επηρεασμένοι άνθρωποι θα είναι οι γιατροί. Σαν ιδιώτη ασθενής, ο γιατρός λαμβάνει συνήθως τουλάχιστον το 2,5fachen (προαιρετικά με την αιτιολόγηση ακόμη και το 3,5fachen) ποσοστό GOÄ για κάθε μεμονωμένο μέτρο θεραπείας.
Μία φορά στον ορθοπεδικό χειρουργό. Το "Backs" κοστίζει περίπου 400 €. Από την παραγγελία του ασθενούς, προστίθενται άλλα 400 € Έτσι μαζί τουλάχιστον 800 €.
Αντιθέτως, ο γιατρός λαμβάνει μόνο ένα κλάσμα του GKV από ένα ασφαλισμένο πρόσωπο της GKV, ακόμη και στο τρίμηνο.
Χωρίς ιδιωτικούς ασθενείς βλέπω μαύρο για το μέλλον πολλών ιατρικών πρακτικών στο σημερινό συχνά πολύ ακριβό τεχνικό εξοπλισμό.
Η κατώτερη τάξη δεν μπορεί να πάρει τίποτα μακριά από την πολιτική τάξη για να ωφελήσει άλλα μέρη του πληθυσμού. Δεν έχει απομείνει τίποτα να κόψει. Η ανώτερη τάξη παραμένει εκτός δρόμου, πληρώνει ελάχιστους ή και καθόλου φόρους και διασκεδάζει στο ασφαλιστικό θέατρο. Επομένως, το μόνο που μένει είναι να πάρει κάτι μακριά από τη μεσαία τάξη που πρέπει να γίνει για να την φέρει στη χαμηλότερη μεσαία τάξη. Αυτό δύσκολα θα επιβληθεί και σίγουρα δεν είναι ο στόχος μιας αναδιοργάνωσης. Ποτέ δεν υπήρξε διανομή από πάνω προς τα κάτω. Ο σημαντικότερος στόχος είναι άλλος: μέχρι τώρα, όλοι όσοι το χρειάζονται λαμβάνουν αιμοκάθαρση, όλοι παίρνουν μεταλλική πρόσθεση ή σημαντικό φάρμακο κατά την κρίση του γιατρού. Εδώ είναι μια κυβέρνηση, ανεξάρτητα από το ποια, να χρησιμοποιεί με μια κατανομή: ηλικιακά όρια για μεταμοσχεύσεις οργάνων, για μεταλλικές προθέσεις, που περιμένουν για μη άμεσες ζωές εξοικονόμησης. Η αστική ασφάλιση της Αγγλίας γνωρίζει αυτή τη διαδικασία εδώ και πολύ καιρό. Η μεσαία τάξη θα πάρει συμπληρωματική ασφάλιση, οπότε το μειονέκτημα παραμένει μόνο με την υποκατηγορία. Και η σημασία της πολιτικής τάξης που αποφασίζει τα πάντα ενισχύεται σημαντικά.
Το βασικό ερώτημα είναι ποιο μέρος του πληθυσμού είναι πραγματικά τόσο κακό που το κράτος πρέπει να βοηθήσει (να το αναδιανείμει;).
Δεδομένου ότι πρέπει να κοιτάξετε προσεκτικά.
Στην αρχή, οικογένειες με παιδιά δεν είναι. Αυτά ήδη διανέμονται σημαντικά. Ακριβώς τώρα το KiGeld ανυψώνεται και πάλι.
Πάρτε μόνο μία οικογένεια (π.χ. άνδρα / γυναίκα) με τα παιδιά 2 και ένα μόνο άτομο. Και στη συνέχεια δοκιμάστε τον πίνακα φόρου.
Το βάρος είναι πραγματικά περιορισμένο. Επιπλέον, τα επιδόματα τέκνων για τα παιδιά 2. Για πολλά χρόνια, οι οικογένειες λαμβάνουν πρόσθετες επιχορηγήσεις για την εκπαίδευση παιδιών όπως η BaFöG.
Όχι, οι πραγματικά φτωχοί είναι χήρες, για παράδειγμα, οι οποίες - ειδικά η παλαιότερη γενιά - σπάνια ή ποτέ δεν εργάστηκαν και ως εκ τούτου πρέπει μόνο να ζήσουν με τη σύνταξη της χήρας τους.
Επιπλέον, υπάρχουν άνθρωποι που επηρεάζονται άσχημα από τους νόμους H4 του Schröder. Μετά από 1 έτος, το ALG τελείωσε. και αν ο σύντροφος (που μπορεί να είναι «φίλος με τον οποίο ζείτε») κερδίζει πάρα πολλά, δεν μένει ούτε ένα λεπτό!