Ένας μεγάλος συνασπισμός είναι το χειρότερο δυνατό κακό
Οι αρχηγοί της ομάδας σκύβουν τώρα σε έναν μικρό κύκλο και αποφασίζουν τι πρέπει να εγκρίνει το Κοινοβούλιο. Το πολύ, υπάρχει μια μικρή συζήτηση με μια ή δύο πονηρές προτάσεις για την τηλεόραση και τα έντυπα μέσα, και αυτό ήταν.
Σε μια μειονοτική κυβέρνηση, ωστόσο, θα πρέπει να υπάρξει αγώνας για τη συγκατάθεση των διαφόρων κομμάτων. Αυτό θα μπορούσε να λάβει χώρα στο κοινοβούλιο, οι θέσεις, είτε είναι προχωρημένες είτε όχι, θα μπορούσαν να συζητηθούν και να διατεθούν στο κοινό.
Τα μέσα ενημέρωσης κατηγορούν την κα Μέρκελ για το γεγονός ότι δεν υπήρξαν σχεδόν καθόλου δημόσιες, πολιτικές συζητήσεις λόγω του μεγάλου συνασπισμού. Επαίνεσαν τον προκάτοχο του κ. Schulz, τον λαμπρό κ. Gabriel, για τη δέσμευσή του στον μεγάλο συνασπισμό. Και τώρα ασκούν πίεση στον Schulz: κρατική πολιτική ευθύνη, κ.λπ. Καταργεί την υποκρισία.
Για το ΕΕΠ, το αποτέλεσμα του μεγάλου συνασπισμού ήταν μια δραστική απώλεια των ψηφοφόρων. Αλλά μπορεί να πάει ακόμη πιο κάτω, το κόμμα μπορεί επίσης να προσγειωθεί σε δέκα τοις εκατό. Στη Γαλλία, η Σοσιαλδημοκρατία είναι αρκετά κονιοποιημένη. Έτσι Schulz θα αντέξει την πίεση αν έχει κάποιο ανάστημα.
Μετά τις διερευνητικές συνομιλίες CDU / CSU, οι FDP και οι Πράσινοι απέτυχαν, νομίζω ότι υπάρχουν μόνο δύο επιλογές.
• κυβέρνηση μειοψηφίας ή
• GroKo.
Αποκλείνομαι νέες εκλογές, επειδή προς το παρόν δεν υπάρχει καμία αιτιολόγηση για μένα. Αυτός είναι ο τρόπος που το βλέπει ο Ομοσπονδιακός Πρόεδρος.
1. Μια κυβέρνηση μειοψηφίας κατά τη γνώμη μου δύσκολα θα επιτύχει μια επιτυχημένη γερμανική πολιτική.
Στο κοινοβούλιο έχουμε περίπου ¼ νέους βουλευτές και ταυτόχρονα με κόμματα AfD και FDP 2 που δεν έχουν εκπροσωπηθεί στο κοινοβούλιο μέχρι στιγμής. Έτσι, θα υπάρξουν πολλές νέες και αμφιλεγόμενες συζητήσεις από την άλλη πλευρά περιπλέκουν σε μεγάλο βαθμό από το Κοινοβούλιο, αφενός, και της διακυβέρνησης εργασίας.
Η Γερμανία δεν έχει την πολυτέλεια να παρουσιάσει αδυναμίες για λόγους οικονομικής, εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής. Τα σημερινά ζητήματα όπως το BREXIT, η Ευρώπη, η κρίση των προσφύγων κ.λπ. χρειάζονται λύσεις.
Μια κυβέρνηση μειοψηφίας δεν μπορεί ποτέ να το κάνει αυτό.
2. Φυσικά, ένα GroKo δεν ήταν ποτέ η επιθυμία μου. Αλλά ο ψηφοφόρος μας έχει παρουσιάσει ένα αποτέλεσμα εκλογών που ήταν σχεδόν αναμενόμενο. Το προηγούμενο GroKo δεν έχει λύσει το καύση του ζητήματος των προσφύγων και της παράνομης μετανάστευσης. Αντίθετα! Μόνο αυτή η αποτυχημένη πολιτική κατά τη γνώμη μου βοήθησε την AfD στην επιτυχία αυτή.
Η πολιτική της Μέρκελ "Μπορούμε να το κάνουμε!" (Υποστηριζόμενη από το SPD!) Ήταν καταδικασμένη από την αρχή. Οι Γερμανοί απλά δεν επιθυμούν τη μετανάστευση και τη μετανάστευση των μουσουλμάνων σε κοινωνικά συστήματα σε αυτό το βαθμό. Η πολιτική ριζοσπαστικός ισλαμισμός έχει τις ρίζες της στον μεσαιωνικό κόσμο άποψη ότι είναι απάνθρωπη εναντίον αντιφρονούντων και ιδιαίτερα περιφρονητική γυναίκα σήμερα. Η τρέχουσα συζήτηση για την οικογενειακή επανένωση δείχνει επίσης ότι η πολιτική δεν έχει κάνει (συμπεριλαμβανομένων των μέσων μαζικής ενημέρωσης δεν συμβάλλει) για να κάνει τη διαφορά ανάμεσα σε ένα νόμιμο άσυλο και προσωρινή επικουρική προστασία του πληθυσμού με σαφήνεια.
Παρεμπιπτόντως, ακριβώς η προηγούμενη οικογενειακή επανένωση δείχνει ότι εμποδίζει την ολοκλήρωση. Ανατολικές μουσουλμανικές εκτεταμένες οικογένειες έχουν ήδη δημιουργήσει έναν παράλληλο κόσμο στις πόλεις μας. Από αυτή την άποψη, αποδέχομαι την οικογενειακή επανένωση μόνο με αναγνωρισμένους αιτούντες άσυλο.
3. Χρειάζεται λοιπόν μια κυβέρνηση που να λύνει τα τρέχοντα προβλήματα. Διαφορετικά το δικαίωμα θα συνεχίσει να αυξάνεται. και κανείς δεν το θέλει αυτό.
Με τη Μέρκελ ως άτομο δυστυχώς δυσκολεύεται. Δεν έχει λύσεις. Η πολιτική της έχει φέρει το CDU μέχρι στιγμής στη μέση ότι έχει δημιουργηθεί πάρα πολύς χώρος στα δεξιά της. Στη Μέρκελ παρατηρείτε την τυπική στάση Πρωσίας-Προτεσταντών, η οποία δεν υπήρχε στην DEU πριν από τη στροφή. Επίσης, πιστεύω ότι η Μέρκελ θα πρέπει να εξετάσει την αναχώρηση του Kohl. Σε κάποιο σημείο πρέπει να έχει τελειώσει!
4. Το ΕΕΠ είναι τελικά η γνώμη μου. Με μια Schulz έχει επιταχύνει ακόμα περισσότερο την αναχώρηση. Ποιος είναι ο "Schulz"; Ο άνθρωπος που είχε κάνει κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας δίπλα στην «κοινωνική δικαιοσύνη» Η ευρωπαϊκή πολιτική για το θέμα, αλλά θα πρέπει να ρωτήσει τον εαυτό του ό, τι έχει κάνει και πραγματοποιείται, όπως και για χρόνια κάθισε ως πρόεδρος στις Βρυξέλλες. Τίποτα! Ήταν εκεί μόνο προφανώς "Quotendeutscher"!
Πώς μπορείτε να αποκλείσετε έναν συνασπισμό στη νύχτα των εκλογών, όπου το αποτέλεσμα των εκλογών δεν ήταν ακόμη τελικό.
Ένα παράδειγμα είναι η συζήτηση για το glyphosate.
Αν είστε ειλικρινείς ως γιατρός, θα πρέπει να παραδεχτούμε ότι δεν υπάρχει ακόμη ενιαία κόσμο (!!!) τη μελέτη και καμία απόδειξη των θανάτων από καρκίνο του ότι ο παράγοντας είναι καρκινογόνος. Κάθε χρόνο στο DEU 20.000 οι άνθρωποι πεθαίνουν από νοσοκομειακά μικρόβια! Υπάρχει ανάγκη για δράση!
Το πραγματικό πρόβλημα του glyphosate, ωστόσο, έγκειται στην αποικοδόμηση όταν χρησιμοποιείται εσφαλμένα. Αλλά στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και στην πολιτική, αυτό μάλλον αναφέρεται και ίσως δεν κατανοείται καθόλου!
5. Στην πραγματικότητα, θα χρειαζόμασταν ένα νέο ξεκίνημα με νέους ανθρώπους στο CDU / CSU και το SPD. Στο CDU, η Μέρκελ πέτυχε την εξάλειψη όλων των ανεπιθύμητων αντιπάλων στο δικό τους κόμμα. Υπάρχουν και γυναίκες που συμμετέχουν σε ποσοστώσεις, αλλά δεν έχω τίποτα ενάντια σε περισσότερες γυναίκες εκεί. αλλά πρέπει πρώτα να πληρούν τις προδιαγραφές και τις γνώσεις τους.
Γι 'αυτό βλέπω σε ένα GroKo τη μόνη (επί του παρόντος) δυνατότητα. Αλλά οι ηττημένοι πρέπει να πάνε. Η ελπίδα μου δεν είναι πολύ μεγάλη. Πολύ σφιχτά. Το ΕΕΠ δεν έχει έννοια. Τώρα έρχεται πίσω με την ασφάλεια των πολιτών! Και το CDU θέλει πάση θυσία την προηγούμενη ισχύ. Είναι τόσο συνώνυμα κερδοφόρα στοιχεία που συνδέονται με αυτό!
Εάν πρέπει να γίνουν νέες εκλογές, τις οποίες δεν ελπίζω, θα βρούμε πιθανώς μια παρόμοια κατάσταση, η οποία δεν θα διευκολύνει τη λύση. Αναβλήθηκε μόνο! Και τότε;