Μήπως το SPD κέρδισε το τζάκποτ;
Ο Scholz για τη δεξιά πτέρυγα του SPD και ο Nahles για την αριστερά και ο Schulz μπορεί να γίνει δημοφιλής ως υπουργός Εξωτερικών. Οι Steinmeier και Gabriel έδειξαν πώς είναι: Ταξιδεύοντας σε όλο τον κόσμο και ενεργώντας πατερναλιστικά ως μεσολαβητές, αυτό πηγαίνει καλά. Τα μέσα ενημέρωσης δίνουν πάντα στον υπουργό Εξωτερικών μια καλή εικόνα, η χειραγώγηση του δημόσιου έργου θαυμάσια. Και εάν η Μέρκελ παραιτηθεί, ο Στράχλεμαν Σουλτς εμφανίζεται ξανά ως υποψήφιος καγκελάριος. Τότε θα έπρεπε να ξεπεράσει τους Nahles και Scholz, οι οποίοι περιμένουν επίσης την ευκαιρία τους. Αλλά δεν έχει τη μορφή του Willy Brandt ή του Helmut Schmidt. Το SPD πρέπει ακόμη να περιμένει αυτό το τζάκποτ.
Εν πάση περιπτώσει, μετά την αποστολή του Schröder και του Gabriel στο Orcus, το SPD δεν είναι πλέον τόσο ανοιχτό για την εύνοια των ανώτερων μεσαίων τάξεων. Οι πωλήσεις εξοπλισμών του Γκάμπριελ έχουν σταθεροποιήσει την τιμή των μετοχών της Henschel και της Rheinmetall και η ανοχή της εξόρυξης λιγνίτη έχει εξοικονομήσει τις αποδόσεις των εταιρειών ενέργειας. Αυτές οι φιλίες δεν μπορούσαν να μετατραπούν σε ψήφους, επειδή το κοινό δεν ήταν πίσω από το φως αλλά μάλλον επέλεξε το ίδιο CDU και AfD.
Εάν ο Schulz θα μεγαλώσει πέρα από τον εαυτό του, θα ανέβει πάνω από το λειτουργικό του καθεστώς και θα γίνει αρχηγός του κόμματος, δεν μοιάζει με αυτό. Αλλά είναι ώριμος ο χρόνος για έναν ηγέτη που δεν χρησιμοποιεί τακτική αλλά αντίθετα πηγαίνει προς μια κατεύθυνση; Στη Γαλλία πιστεύουν ότι έχουν βρει αυτόν τον ηγέτη στο Macron. Όμως, η τρέχουσα οικονομική άνθηση πρέπει πρώτα να καταρρεύσει προτού εντοπιστεί μια κατεύθυνση: ακόμη πιο θαμπό εθνικισμός ή μια αναβίωση του συνδικαλιστικού κινήματος. Η πολιτική τάξη των χωρών της Ευρώπης είναι χωρίς κατεύθυνση και δέχεται την οικονομική κυριαρχία της Γερμανίας με δυσκολία. Και η Γερμανία πληρώνει στην Τουρκία, την Ελλάδα και την Ιταλία, που φέρουν το βάρος της εισροής προσφύγων. Μια πολιτική λύση πρέπει να φαίνεται διαφορετική. Σε κάθε περίπτωση, ο Scholz θα απορρίψει την οικονομική ευθύνη για την προσφυγική κρίση.
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ ενός δεξιού σοσιαλδημοκράτη ως υπουργού Οικονομικών και ενός υπουργού από το CDU; Θα είναι δύσκολο να πεις τη διαφορά. Αλλά αυτό ακριβώς θέλουν να δείξουν οι Σοσιαλδημοκράτες: ότι είναι εξίσου ικανοί να ρυθμίζουν τα οικονομικά του κράτους και να εξυπηρετούν την ευημερία των ανώτερων και μεσαίων τάξεων. Περιστασιακά, ο πληθυσμός επιστρέφει ένα μέρος των φορολογικών εσόδων. Όμως, όχι πάρα πολύ, ώστε να απομένει ακόμη αρκετό για στρατιωτικό εξοπλισμό, το αποκαλούν «υποχρεώσεις συμμαχίας».
Εξάλλου, υπάρχουν πλέον χρήματα για τους επικουρικούς βοηθούς νοσοκόμων 8000, δηλαδή ότι κάθε νοσηλευτικό ίδρυμα λαμβάνει μισή θέση εργασίας περισσότερο χρηματοδοτούμενη. Φυσικά, η πρόσληψη πρόσθετων φροντιστών θα επιτευχθεί μόνο με τη λεηλασία των συστημάτων υγείας της Ανατολικής Ευρώπης. Όλα τα άλλα θα ήταν πάρα πολύ ακριβό.
Και η αρχή της κοινωνικής στέγασης καθυστέρησε για μεγάλο χρονικό διάστημα, έτσι ώστε τώρα, όταν η ανάγκη είναι αρκετά μεγάλη, μπορεί να παρουσιαστεί ως ένα μεγάλο δώρο.
Η μερική απελευθέρωση των συμβάσεων εργασίας έχει χορηγηθεί στα συνδικάτα, διαφορετικά θα διαφύγουν ακόμα περισσότερα μέλη. Εάν τα αριστερά και τα δεξιά κόμματα γίνουν πιο δημοφιλή στις επόμενες εκλογές, τότε μπορείτε να μειώσετε το ποσοστό των προθεσμιών που επιτρέπονται λίγο.
Και η αύξηση της στήριξης των παιδιών και της σύνταξης μητρότητας δημιουργεί στην καλύτερη περίπτωση μια μικρή αντιστάθμιση πληθωρισμού. Τίποτα δεν αλλάζει στον στραγγαλισμό της κατώτερης τάξης.