Thilo Sarrazin, αρχηγός της Νέας Δεξιάς
Ο Sarrazin συνδέει το ποσοστό γεννήσεων, τη θρησκεία (Ισλάμ) και τη νοημοσύνη μεταξύ τους και στο τελευταίο του βιβλίο "Hostile Takeover" θρηνεί με ρατσιστικό τρόπο μια υποτίμηση των τυχαίων αξιών και μια γενική μείωση της νοημοσύνης λόγω της προόδου του Ισλάμ. Οι καλβινιστικές αξίες, η παραίτηση, η λιτότητα, η προσπάθεια και η επιμέλεια θα χάσουν τη σημασία τους, το Ισλάμ θα τις υποτιμούσε. Ένα υψηλό ποσοστό γεννήσεων («καθαρό ποσοστό παραγωγής») Μουσουλμάνων με εκπαιδευτική απόδοση κάτω του μέσου όρου θα οδηγούσε σε αισθητή μείωση των γνωστικών ικανοτήτων στην Ευρώπη »στη δυτική μας κοινωνία. "Ο εθνικός μας χαρακτήρας αλλάζει, το κοινωνικό κόστος αυξάνεται και η οικονομική απόδοση μειώνεται."
Εναλλακτικά, θα ήταν ανοιχτό σε όλους να ανέβουν στη μεσαία τάξη και να εκμεταλλευτούν όλα τα προνόμια της μεσαίας τάξης. Ωστόσο, μια έκρηξη του πληθυσμού θα σήμαινε ότι οι μάζες των μουσουλμανικών χωρών δεν θα μπορούσαν να τροφοδοτηθούν από παραδοσιακές μορφές οικονομίας και ζωής. Εδώ προσεγγίζει τη θεωρία αίματος και εδάφους των Ναζί, ακόμα κι αν αποφεύγει άμεσα τα ευγενικά επιχειρήματα.
Ωστόσο, διατυπώνει τους φόβους της μπουρζουαζίας, οι οποίοι έχουν φτάσει στην κοινωνική τους θέση μέσω της προσπάθειας, της αυτοπειθαρχίας και της παραίτησης, των φόβων να μειωθούν και πιστεύει ότι τα «αχαλίνωτα παιδιά» θα αποτελούσαν ανεπαρκή ανταμοιβή για τις μουσουλμανικές μάζες, τις οποίες έπρεπε να αποκηρύξει ο ίδιος.
Ο υποβιβάστηκε τους αναγνώστες του σε μαθητές, χωρίς να έχουν ακόμη και ένα πλεονέκτημα της γνώσης ή μια προβολή υψηλότερου επιπέδου και κρύβει Καλβινιστική, μικροαστική αντίληψη για τον κόσμο του πίσω από ένα συνονθύλευμα των πινάκων και των διαγραμμάτων.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η διαίρεση του αραβικού κόσμου σε έθνη κράτη και διάφορες δυτικές περιοχές επιρροής από τις αποικιακές δυνάμεις είναι το ύψος της σοφίας. Και αντί να μάθουν από τους αποικιακούς ηγέτες, οι Άραβες αύξησαν το ποσοστό γεννήσεων και ως εκ τούτου οι Παλαιστίνιοι ευθύνονται επίσης για τη δική τους μοίρα. αρνούνται τη γενοκτονία των Παλαιστινίων, αντίθετα ο Σαρραζίν μιλά για ένα υπερβολικά υψηλό ποσοστό γεννήσεων. Η παγκόσμια κοινότητα πρέπει να πληρώσει τα προς το ζην των προσφύγων, αλλά πρέπει να αποδειχθούν ενήλικες, να είναι ευγνώμονες στους Ισραηλινούς, να αποδεχθούν την κατάστασή τους και να μεταναστεύσουν από την Παλαιστίνη!
Συγκρίνοντας τις γραφές, ξεχνά ότι στις σημερινές ΗΠΑ, ένα σχετικό τμήμα του πληθυσμού πιστεύει στη δημιουργία της γης σε επτά ημέρες και είναι ο αντιπρόεδρος. Οι καψάλες μάγισσας και οι σταυροφορίες δεν φαίνεται να αξίζει να αναφερθούν. και αν οι αποικισμένοι λαοί είχαν αποδεχτεί τον δυτικό τρόπο ζωής και τον Χριστιανισμό, θα αισθάνονταν καλύτερα τώρα. Αγνοεί γενναιόδωρα τη λεηλασία των ορυκτών πόρων αυτών των χωρών.
Ισχυρίζεται: «Η επέκταση των Αράβων και του Ισλάμ ήταν μια στρατιωτική εκστρατεία που ανέτρεψε και ανέτρεψε ανώτερους πολιτισμούς». Τώρα, λοιπόν, η γέννηση, ειρηνική Ευρώπη από το Γιβραλτάρ στην Κεντρική Ασία περιβάλλεται από τον ισλαμικό κόσμο και: «Οι συντηρητικές δυνάμεις μεταξύ των μουσουλμάνων με εκτεταμένη κατακτητική δύναμη μέσω δημογραφικών συντριπτικών βασίζονται στην κατάληψη της δυτικής κοινωνίας». Ο Sarrazin εκφράζει τη λύπη του για το γεγονός ότι σε μια δημοκρατία δεν θα υπήρχε τρόπος να αποφευχθούν οι αναδυόμενες ισλαμικές πλειοψηφίες στην Ευρώπη από την αλλαγή νόμων και κανόνων ζωής με ισλαμική έννοια. Παραθέτει: «Όσο ισχυρότερος δεν είναι καθόλου το καλύτερο και στην ιστορία η ήττα των ευγενών συνιστά μεγάλο κίνδυνο». Ο Sarrazin ζητά ριζική ρήξη σε αυτήν την τάση: «Έχουμε καθήκον να αντιμετωπίσουμε αυτήν την απειλή».
Sarrazin, το Rosenberg της εποχής μας.
Και η ιστορία επαναλαμβάνεται:
Ο Άλφρεντ Ρόζενμπεργκ, ο εθνικός σοσιαλιστής επικεφαλής ιδεολόγος, ήθελε να σώσει τη Δύση από μια εβραϊκή συνωμοσία με τη γερμανικοποίηση της Ανατολής με αύξηση του ποσοστού γεννήσεων μιας Δυτικής κυρίας φυλής.
Ο Αλφρεντ Ρόζενμπεργκ προκάλεσε ανεπανόρθωτη ζημιά με τις πολιτιστικές του επιδρομές στην Ευρώπη.
Σήμερα Sarrazin εμφανίζεται ως πολιτιστική και ιστορική φιλισταίος και προετοιμάζει με την άρνηση του των πολιτιστικών επιτευγμάτων του Ισλάμ το ιδεολογικό έδαφος για την πολιτιστική βαρβαρότητα: Ακόμα και ο Μπερλουσκόνι άρχισε σύμφωνα με τις νεο-φιλελεύθερες ιδέες με τη διάλυση των πολιτιστικών αγαθών από την κρατικής ιδιοκτησίας σε πλούσιους ανθρώπους. Ο νεοφιλελευθερισμός και τα νέα δικαιώματα συναντώνται εδώ. Οι δύο συγγενείς πάνε καλά.
Θα αγοράσω το βιβλίο "Εχθρική εξαγορά".
Ανεξάρτητα από το γεγονός ότι δεν έχω διαβάσει ακόμα αυτό το βιβλίο, παρατήρησα ότι το TS είναι ουσιαστικά υπερβολικά - μερικές φορές επικίνδυνα - υπερβολικά υπερβολικά στις διατριβές του για να το παρατηρήσουμε.
Ορισμένα από τα καθιερωμένα κόμματα και ορισμένοι από τα δημόσια μέσα ενημέρωσης θέλουν να κρύψουν αυτό το θέμα κατ 'αρχήν.
Αυτό που οδήγησε μέχρι τώρα, έχουμε δει στις τελευταίες κρατικές εκλογές. Τα κόμματα των πρώην ισχυρών πολιτών συρρικνώνονται στις μειονότητες και τα δικαιώματα έχουν γίνει ισχυρότερα από ποτέ. Ξανά και ξανά αγνοείται ότι η πολιτική μετανάστευσης της Merkel απέτυχε. Ήταν της από την αρχή!
Η ένταξη δεν είναι χρέος των Γερμανών. πρέπει να αναζητηθεί από τους μετανάστες και πρέπει να είναι σε θέση να ενσωματωθούν. Ωστόσο, αυτό δεν συμβαίνει γενικά για τους μετανάστες από το Levant ή από τη Βόρεια Αφρική.
Όλοι οι επικριτές της πολιτικής CDU / SPD έχουν τεθεί στη δεξιά γωνία. Από τους Πράσινους και την Αριστερά δεν θέλει να γράψει εδώ καθόλου. Δεδομένου ότι δεν ήταν υπεύθυνοι, θα ήθελαν περισσότερο να δημιουργήσουν μια δωρεάν υπηρεσία ταξί για τον Δ. Ακούγεται αήττητο. αλλά στον πυρήνα.
Και τα ΜΜΕ μας - ειδικά άνθρωποι όπως ο Claus K. με τον Gundula G. από το ZDF "Heute Journal" συνεχώς εξοντώνουν τους κριτικούς με τα σχόλιά τους. Είναι αυτή η ελευθερία έκφρασης;
Από την άποψη αυτή, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι υπάρχουν άνθρωποι όπως οι ΤΣ που τολμούν να εκπροσωπούν άλλες απόψεις.
Χρειαζόμαστε ανθρώπους στη Γερμανία που δεν είναι υπάκουοι ή κομματικοί.
Δεν χρειαζόμαστε κανέναν από αυτούς τους κακούς που πιστεύουν ότι μόνο αυτοί, με την απόλυτη προσωπική τους γνώμη, μπορούν να σώσουν ολόκληρο τον κόσμο.
Γι 'αυτό δεν χρειαζόμαστε το σύμφωνο μετανάστευσης του ΟΗΕ, διότι θέτει τελικά τις χώρες μετανάστευσης όπως η DEU υπό ηθικό περιορισμό, διατηρώντας παράλληλα την κρατική κυριαρχία.
Από την άλλη πλευρά, λόγω έλλειψης δέσμευσης, το σύμφωνο δεν συνεχίζει να αναγκάζει τις χώρες προέλευσης των μεταναστών να πάρουν πίσω τους δικούς τους συμπατριώτες!
Πώς μπορείτε να αναγκάσετε τα δικτατορικά καθεστώτα να αποσύρουν τους συμπατριώτες τους εάν διαπραγματεύεστε μαζί τους ταυτόχρονα, ένα εμπόριο που προστατεύει τον πλούτο της Δύσης και το προβάδισμά της; Οι «ελίτ» αυτών των χωρών, οι οποίες είναι διεφθαρμένες βάσει των προτύπων μας, ασκούν δύναμη και βία εκ μέρους των χωρών του πρώτου κόσμου και η παράλογη εκμετάλλευση των φυσικών πόρων μπορεί να πραγματοποιηθεί αδιατάρακτα. Το οικονομικό και κοινωνικό μας σύστημα βασίζεται σε αυτό.
"Πώς θέλετε να αναγκάσετε τα δικτατορικά καθεστώτα να επανακτήσουν τους συμπατριώτες τους ..."
Αυτό είναι το σημείο! Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το Σύμφωνο για τη Μετανάστευση του ΟΗΕ είναι επίσης αδύναμος. Οι διεφθαρμένες χώρες προέλευσης των μεταναστών υπογράφουν όλοι το σύμφωνο. Είναι επίσης χωρίς κίνδυνο!
Ωστόσο, οι χώρες που επηρεάζονται από τη μετανάστευση θα πρέπει να σκεφτούν εάν συμφωνούν ή όχι με την παρούσα κατάσταση συμφωνώντας με αυτό το σύμφωνο.
Σε κάθε περίπτωση, δεν βλέπω λύση.
Και ας μην ξεγελάσουμε τους εαυτούς μας. τα αίτια της μετανάστευσης δεν είναι (μόνο) η εκμετάλλευση των βιομηχανικών εθνών. Πολλά αφρικανικά κράτη έχουν αυτοκυβερνηθεί εδώ και πάνω από μισό αιώνα. Βοηθοί κατασκευής της δυτικής άμμου. Η πρόβλεψη δεν είναι γνωστή. Απλά ζείτε την ημέρα. Η νοοτροπία είναι πολύ διαφορετική από τη δική μας.
Το πρόβλημα είναι επίσης εθνικό πρόβλημα. Οι διαφορετικές εθνοτικές ομάδες είναι ασυμβίβαστες. Και όχι μόνο από την ανεξαρτησία. Δεν ανέχονταν ο ένας τον άλλον ούτε αιώνες πριν.
Εκεί βρίσκεται η αιτία της διαφθοράς και του σχηματισμού διεφθαρμένων ελίτ στις χώρες αυτές. Αυτά συνδέονται τακτικά με συγκεκριμένες εθνοτικές ομάδες!